Каждый день мы раздаем лицензионные программы БЕСПЛАТНО!

Silver Key Standard 4.1.2 Giveaway
$29.95
EXPIRED

Giveaway of the day — Silver Key Standard 4.1.2

Silver Key позволит создать архив с личными/ важными документами с самошифрованием в виде файла .exe.
$29.95 EXPIRED
Рейтинг: 263 (38%) 436 (62%) 26 комментариев

Silver Key Standard 4.1.2 был доступен бесплатно 21 июня 2013 г.

Бесплатно сегодня
$29.00
free today
Ваш профессиональный SEO и веб-анализатор сайта 2019!

Если вам нужно переслать личные данные по Интернет, вам нужно их сначала зашифровать. Но с другой стороны? Вашему получателю точно не понравится идея покупки и изучения специальных программ, чтобы расшифровать ваши файлы. Однако, такая проблема отсутствует, если вы используете Silver Key!

Silver Key создает зашифрованные файлы (или архивы), идеально подходящие для отправки личных данных по небезопасным каналам вроде Интернет. Архивы Silver Key самораспаковывающиеся, и вашему получателю на другом конце не нужно устанавливать какое-либо ПО, чтобы дешифровать файл. Создание зашифрованного архива с помощью Silver Key предельно просто. Все, что вам нужно сделать, это кликнуть правой кнопкой мыши по файлу или папке и выбрать "Создать архив". Silver Key will сгенерирует зашифрованный файл, который вы сможете загрузить на Интернет-сервер, отправить по локальной сети или прикрепить к эл. почте. Silver Key использует известную технологию Аdvanced Encryption Standard для защиты данных, с 256-битным ключом согласно HIPAA (постановление о конфиденциальности - ред.).

Системные требования:

Windows 95 /NT/ 98/ Me/ 2000/ XP/ 2003/ Vista/ Server 2008/ 7/ 8/ NT 4

Разработчик:

Inv Softworks

Официальный сайт:

http://www.kryptel.com/products/silverkey.php

Размер файла:

10.9 MB

Цена:

$29.95

Комментарии

Спасибо за Ваш голос!
Понравилась программа? Оставьте комментарий!
#26

@Kunzite - "Всё наоборот"

Я говорил о шифровании (читай-запаковке) архива. А Вы мне - действительно "наоборот" - по распаковку.

Вот я - не "любой пользователь" и таких большинство, кто не пользуется Far Manager, Total Commander, Unreal Commander и т.п., а просто Проводником (сужу по коллективу своих сотрудников). Значит, для того, чтобы распаковать зашифрованный архив, их сперва надо установить.
Названные файл-менеджеры рас- или запаковывают архивы, если только в них есть соответствующая подключенная библиотека, т.е. указан путь к ней (прим.: насколько я знаю запаковывать в rar-архив не может ни один файл-менеджер). Не сомневаюсь, что у многих пользователей так оно и есть, но это не вшитая в программу функция. Но дело даже не в этом. Я тоже в большинстве случаев просто архивирую WinRAR-ом с паролем. Но, обычно, для того, чтобы создать защищенный архив нужно проделать несколько операций. А Silver Key позволяет сделать только пару кликов (вызов контекстного меню и выбор его пункта), набор пароля и нажатие клавиши Enter. Всё!
Что касается закладок и файрвола. Хотя я по образованию и не специалист в IT, но думаю, что файрволы работают со стандартными протоколами.
Предположим, что "закладки" были сделаны в сетевое оборудование (карты, модемы, коммутаторы, хабы, свитчи и т.д.), и они позволяют передавать отдельные сигналы (даже не пакеты), позволяющие скрытно передавать некоторую информацию. Файрвол скорее всего среагирует только на стандартно сформированный пакет, а не случайный сигнал ("помеха"). В любом случае уверен, что можно обойти любой файрвол, если не программными, то аппаратными средствами.
Хотя выявить "закладку" при желании и наличии соответствующего оборудования тоже можно. Ведь все основано на законах физики. Главное - знать где и что искать! Ведь могут применить и законы квантовой физики - здесь и ФСБ не поможет. ;)

Ответить   |   dokaedr  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#25

"Silver Key удобен тем, что без лишних телодвижений предлагает сразу же задать любой пароль и упаковывает файл, в отличие, например, от обычных архиваторов."
Всё наоборот. У любого пользователя, кто использует Far Manager, Total Commander, Unreal Commander, всегда есть возможность расшифровать arj, zip, rar, 7z и другие типы архивов, даже если они зашифрованы (конечно если есть пароль). На расшифровку оно работает.
Кроме нового формата RAR5, но и его думаю добавят.
Так что никому ничего доустанавливать не надо. Работает достаточно давно - просто и эффективно.
По поводу китайского железа с закладками - есть коробочки (сертифицированные компьютеры с печатями ФСБ и ФСТЭК), где нет закладок, есть сертифицированные ОС и ПО, и конечно же есть перешитые планшеты с российским крипто-ПО. Работал с такими вещами и ничего там боятся не надо.
Для обычного пользователя достаточно использовать грамотный антивирус, файрвол и немного знать о самых базовых принципах защиты информации. Я мог бы об этом несколько часов рассказывать, это мой профиль по работе, да и кандидатскую я защищал по криптосредствам.

Для обычного пользователя самые простые, универсальные и одновременно надёжные средства защиты информации при передаче - архиваторы с шифрованием, системы управления криптоконтейнерами (Truecrypt из бесплатных ну или Infotecs Safedisk), либо профессиональное российское средство для шифрования CryptoARM, имеющее достаточно высокие сертификации. И уж точно неизвестному криптосредству в этом плане я бы не доверял, тогда как у того же Winrar есть сертифицированные в России версии, и есть российские архиваторы с шифрованием. Можно много и долго спорить и рассуждать об этом, я просто высказал те риски, что я вижу, вот и всё.

Ответить   |   Kunzite  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#24

@Kunzite
P.S. что касается не доверять шифрование акционному продукту, то вообще не стоит доверять хранить и обрабатывать (в частности, шифровать) информацию китайскому железу с "закладками" ;)

Ответить   |   dokaedr  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#23

@Kunzite
Любая (де)шифрующая прога, не использующая исполняемый файл (самораспаковывающийся архив), должна быть в наличии, с лицензией ли, или без оной. Т.е. её надо скачать и установить (если она не портабельная). Это значит, что произвольный получатель зашифрованного файла должен будет потрудиться для того, чтобы расшифровать такой файл.
А переименованный exe-файл лишен этого недостатка.
Silver Key удобен тем, что без лишних телодвижений предлагает сразу же задать любой пароль и упаковывает файл, в отличие, например, от обычных архиваторов.

Ответить   |   dokaedr  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#22

А кто Вам мешает переименовать SFX (желательно включить функцию шифрования заголовков) в PNG и шлите его под любым "соусом"

Ответить   |   belazer  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#21

@dokaedr, какая разница, что там можно выцепить лицензию, снова её установить, самораспаковывающиеся архивы - это значит уже EXE файл, который по почте ооочень на многих доменах не пройдёт как вложение вообще, также многие каналы других коммуникаций не пропустят.
По лицензии я писал о том, что если есть постоянная лицензия, купленная, которую всегда можно восстановить даже если комп сгорел - это одно, а если лицензия акционная, я такому бы продукту не доверял ничего шифровать, благо бесплатных аналогов есть ооочень много, я приводил примеры.

Ответить   |   Kunzite  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#20

Не удаётся активировать программу. Выдаётся сообщение "Лицензия не найдена".
Программу сношу. Ставлю минус.

Ответить   |   Niko  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#19

@Kunzite: "ключ регистрации слетит и опаньки"

Просто процитирую описание программы: "Архивы Silver Key самораспаковывающиеся, и вашему получателю на другом конце не нужно устанавливать какое-либо ПО, чтобы дешифровать файл"

Еще процитирую Diver'а: "В ХР лицензия находится здесь..."

Ответить   |   dokaedr  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#18

Привет Джеймсам Бондам!Имхо,все шифровальщики - крайне узкоспециализированные продукты.Кроме спецов и немногих с всесезонным обострением оно совершенно ни к чему. Merci, но опять - мимо.

Ответить   |   terryfan  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#17

Если нужно шифровать не файлы, а сообщения в почте или по SMS на смартфоне - TrustPort Skytale:
http://www.trustport-ru.ru/en/products/skytale.html
Для Android и iOS бесплатно, а вот если нужно для почты под Windows - только в составе платной программы.

Ответить   |   DarkW  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#16

Народ, буду благодарна, если у админа не будет "пухнуть" рука, публикуя ваши публичные понты передо мной и перед народом Гива.
Я принимаю замечания только от 3-х людей на Гиве: Розарио, Кунсайта и, особо, Димона.
Розарио - один из моих лучших онлайн друзей, поэтому я могу себе позволить иногда обменяться мнением публично или в частном онлайнобщении. Это не влияет на наши дружеские отношения. Мы - люди со своими достоинствами и недостатками.

Остальные - свободны!!!! Я даже не буду реагировать на вас и ваш, зачастую, словесный понос и даже публичные оскорбления и унижения. На все другие ники даже не буду реагировать.

Предупреждаю.

Хорошего всем дня! :-)

Ответить   |   Принцесса  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#15

Что-то странное это.
Как говорилось ранее, есть AXCrypt, есть Truecrypt (зе бест), есть архиваторы, есть CryptoARM (бесплатная версия не понимает российского ГОСТ, но зарубежные может использовать, ассиметричное шифрование и подпись поддерживается).
Касательно архиваторов. Тут фишка такая.
В большинстве используется AES (Rijndael), однако, даже учитывая что алгоритм старый, если применять достаточно длинный компрометирующий фактор (в данном случае пароль), криптостойкость архива повышается на порядки. Рекомендуется сложнознаковая фраза пароля не менее 12 символов. Тогда вам будет пофиг, что есть проги, которые пытаются вскрыть rar или zip, это они будут делать очень долго.
А если в пароле использовать нестандартные символы Unicode (например арабские или китайские), то большинство программ брутфорса просто не используют такие символы в переборе, а значит автоматом сломать пароль не получится даже за длительное время.
Ну и конечно же, нет ничего круче чем криптоконтейнер (например от Truecrypt, Bestcrypt, Dekart Private Disk и миллионов других).
Тут ключ можно использовать очень длинный в виде любого файла, кроме того тот же Truecrypt позволяет применять сразу три алгоритма шифрования друг на друге (троеслойная защита), а это очень и очень серьёзный уровень, поверьте моему опыту.

Сфера работы у меня связана с решениями по безопасности, потому сталкивался со множеством криптосредств. По своему опыту всё изложил выше. Имхо программа, раздаваемая тут - не нужна, ключ регистрации слетит и опаньки.
Предрекая незаданный вопрос - я лично использую сразу и КриптоАРМ (для ассиметричного шифрования и многоуровневой подписи), Truecrypt для контейнеров со множеством файлов, ну и когда надо передать что-то человеку, далёкому от этих средств, но чтобы обезопасить, создаю шифрованный архив и использую асинхронную защиту (например передачу шифрованного архива по электронной почте, а пароль передаю по аське, телефону или иным способом), либо скрытие ключа (сообщаю в другом письме или иным способом данные, по которым только получатель может воссоздать ключ). Пока эти способы не подводили ни разу.

Ответить   |   Kunzite  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#14

Если сохранить все из директории в которую установленна программа, в дальнейшем она работает без инсталяции, нужно только скапировать и бросить в папку с программой файл лицензии.
В ХР лицензия находится здесь: "C:\Documents and Settings\User Name\Application Data\Inv Softworks\Kryptel Common Data\Settings\silverkey.lic".
При первом запуске (по моему любого из экзешников, но лучше - "CompleteSkInstallation.exe") выскачит окошко "Завершение установки", после выбора предпочитаемых настроек, программа встраивается в контекстное меню и ... в общем все работает.

@ 0du14ik - не понимаю вашего ажиотажа по поводу описанной вами проблемы, ни один антивирус не в состоянии найти вирус в запороленном архиве, из чего понятно что совсем не обязательно использовать иенно сегодняшнюю программу..... Хотя... конечно - кому как удобней ;)

Ответить   |   Diver  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#13

"у меня пишет неверный формат зип папки , после того как только скачал"

Попробуйте скачать в другом браузере, при отключенном антивирусе.

PS: Было бы не плохо ввести в комментарии тег "цитат", что бы как то облагородить комменты.

Ответить   |   0du14ik  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#12

у меня пишет неверный формат зип папки , после того как только скачал

Ответить   |   макс  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#11

Всё проверил и ставлю большой плюс разработчикам.
Мой exe -шник на который ругается гугл, был так же проверен на вирустотале, результат: 31 антивирус из 47 обнаружили в нём вредоносное ПО.

Далее я установил "Silver Key", кстати, к версии на офф. сайте подходит сегодняшний ключ. Далее запаковал свой exe -шник в самораспаковывающийся архив и скормил его Dr. Web -у, тот сказал что всё в порядке. Затем дал попробовать вирустоталу, из 47 антивирусов ни один не сказал что то плохого, вирусов нет!

Кто хочет провести подобный эксперимент и убедится в наглядной работе "Silver Key" делает следующее:

1. Создаёт текстовый файл и копирует в него это: X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
Это не вирус, но воспринимается антивирусами как вирус, вот инфа: http://support.kaspersky.ru/459?el=88446
2. Сохраняете текстовый файл и скармливаете его установленному в вашей системе антивирусу, тот задетектит вирус.
3. Устанавливаете "Silver Key" и активируете её.
4. Создаёте самораспаковывающийся пакет, с нашим текстовым файлом, на который ругался антивирус.
5. Проверяете созданный пакет снова вашим антивирусом, он ничего плохого там не найдёт. Также можете протестировать полученный пакет на вирустотале.

Вывод: отличное решение для защиты ваших файлов, спасибо GOTD за раздачу!

Ответить   |   0du14ik  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#10

Благодарю Rozario_Agro за информацию,она того стоит. Этот продукт пожалуй лучше и проще чем предлагаемый.

Ответить   |   Kotenozkin  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#9

@ Rozario_Agro - спасибо конечно за пояснение, но вы когда нибудь пробовали взломать запороленный 7zip, про *.rar я вообще молчу...
врятли простому обывателю может понадобится подобные средства защиты (имхо), а не "простые" обыватели найдут пару "енотов" чтобы преобрести "гипер-пупер" наварочанный шифровальщик.
От сюда вывод:
1) Как подарок от GOTD - отличная цацка за которую не нужно платить 30 буржуйских денежкав, за что - еще раз Спасибо.
2) Буду ли я пользоваться этой цацкой - очень мало вероятно, по причине - вами же описанных минусов и личных предпочтений.

Согласен с Евгением, если бы стоял выбор за что платить - RAR, более выгодное решение (имхо)

Ответить   |   Diver  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#8

"Экзешником передавать вообще безопасно ?"

Сделайте exe -шником, а затем засуньте в zip архив.

Программу конечно взял, но насколько она подходит мне, смогу сказать при следующей раздаче. Мне от неё нужно следующее: на одном моём сайте лежит exe -шник, который гугл и многие антивирусы определяют его как вредоносное ПО. Ничего там вредоносного нет и поэтому при использовании на компе пользователя, антивирус можно и отключить (100% безопасность), но вот гугл не отключить, поэтому он указывает на ссылку на сайте, где лежит якобы вредоносное ПО. Раздаваемой сегодня программой попробую запаковать этот exe -ник и попробую скормить гуглу, если всё пройдёт гладко, значит есть толк от этой раздачи.

Также проверю и AxCrypt.

Ответить   |   0du14ik  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#7

Хм. По-моему "это" (самораспаковывающиеся запароленные архивы) умеет делать абсолютно любой архиватор (кроме разве что встроенного в винду).
Программу продают по стоимости WinRAR. С какого бодуна? Минус.

Ответить   |   Евгений  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#6

Экзешником передавать вообще безопасно ? Туда дрянь не прицепится ? И что сама программа туда напихает ?

Интересен объём программы. Бесплатное расширение с аналогичными функциями для K-Meleon весит 240 кб. Создаёт exe с блокнотиком внутри. Тоже AES-256.

Ответить   |   Coroner  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#5

@ Tarach
@ Diver

Например, тем, что у RAR & 7zip есть только Рейндол, а у Silver Key ещё блоу(ту)-фиш и т.д.

Ответить   |   Rozario_Agro  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#4

Rozario_Agro, спасибо!
Дополню: там есть исходники-можно под себя заточить, да и проверить на чистоту кода. Написан на С++ 10-ка или выше (все требования на сайте).

Интересно, почему до сих пор не ввели голосование на комментарии? Rozario + а программе минус!

Я как простой пользователь просто не понимаю почему я должен доверять почтовому вложению, которое еще и самораспаковывается? Может проще вложенный архив с паролем сделать? нет?

Ответить   |   Sergey_L  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#3

GOTD - спасибо. Возможно я чего то не понял, но разве созданный с помощью бесплатного 7zip архив будет чем-то отличаться от архива созданного предлогаемой программой ?

Ответить   |   Diver  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#2

Я не очень четко понял отличия от запароленного RAR-архива. :)

Ответить   |   Tarach  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#1

Плюсы:
+ до 2226 года :-)
+ удобная
+ русская
+ разные алгоритмы шифрования
+ много настроек

Минусы:
- расширение .sk "на том конце почты" не поймут
- .exe по почте не переправишь (лучше .cab)
- AxCrypt бесплатней и круче http://www.axantum.com/axcrypt/Downloads.html

Ответить   |   Rozario_Agro  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
Добавить комментарий
Top English comments
#5

60% THUMBS DOWN but no comments so far about the software performance?

The idea behind this tool is GOOD, namely sending encrypted sensitive data over the WEB by using self-extracting "parcels" so that the recipient is not obligated to buy any software to decrypt them.

So just for this unique feature I give it a THUMBS UP!

Does this mean I would pay 30 bucks for an app like this?

Of course NOT, otherwise why the heck calling myself "King Of Freebies?" LOL!!

http://sourceforge.net/projects/blackbeltpriv
http://www.homysoft.com/ppenc/about.html
http://www.gpg4win.org
http://stefanstools.sourceforge.net/CryptSync.html

And of course, besides them you may also use a (obviously FREE for me) VPN service/tool for that!!!

==> FREE & ALWAYS UPDATABLE <== ENJOY!!

Giovanni (King Of Freebies)  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+117)
#4

Steven: "5.I don’t understand what is so secure about a packet that is self-decrypting"

"Self-decrypting" does not mean that it can be decrypted without the password. It means that the parcel does not require installing any decryption software on the receiving side.

Andre Stoeff  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+113)
#3

benny cake: "1.Much as I welcome any security software, I’m always bugged by the idea that the developer has some kind of backdoor into encrypted data. It’s unfair to assume this, but with the web being as is I can’t help it."

We provide full technical specs for our software, you can find all the data at http://www.kryptel.com/articles/
If you are unsure about backdoors, you are welcome to check them (technical background required).

Andre Stoeff  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+106)
#2

KZ: "I mean, without this software or other ‘de-crypting’ software, how will they be able to access the file"

There are two kinds of parcels: self-decrypting (executable), and standard (non-executable).

Self-decrypting parcel is a small decryptor program with attached encrypted data. The recipient simply double-clicks it to decrypt, no other software is needed.

Standard parcel contains only encrypted data. In order to decrypt it, the recipient needs to install Silver Key (free edition will do).

Self-decrypting parcels are most convenient, but they sometimes get blocked during transfer (some mail servers don't allow executable attachments). Standard parcels never get blocked, but the recipient needs to install decrypting software.

Andre Stoeff  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+65)
#1

Perry: "If anyone can just right click on it and decrypt it"

It is not possible to decrypt without the right password/key, just right-clicking is absolutely not enough.

dadams: "what is the differences between the various versions"

The edition comparison list:
http://www.kryptel.com/products/skeditions.php

Andre Stoeff  –  6 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+58)

iPhone предложения дня »

Total Stress Melt Meditation Giveaway
Melt away stress and feel incredibly relaxed and centered with hypnosis.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
FamSOS Giveaway
A data manager designed to capture the entire family's medical profiles.
$20.99 ➞ сегодня бесплатно
RVG-PRO Giveaway
Manage financial data according to german laws.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
Apologetics For Kids! Giveaway
A learning and entertainment reading assistant for kids.
$1.99 ➞ сегодня бесплатно
Wall Street Pro - Business, Finance, Economy & Market News Giveaway
A fast and convenient way to read Business news on the go.
$9.99 ➞ сегодня бесплатно

Android предложения дня »

Operation: SYRIA Giveaway
A simulation of Turkish military action in Syria.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
Arabic verbs - tests Giveaway
A training app for learning the conjugation of Arabic verbs.
$1.49 ➞ сегодня бесплатно
Mille: learn 1,000 German words + pronunciation Giveaway
An assistant to learn 1,000 most common German words.
$2.99 ➞ сегодня бесплатно
Pro Status Downloader Giveaway
Pro Status Downloader enables you to save all Video & Image Status.
$4.99 ➞ сегодня бесплатно
Orgi - Icon Pack Giveaway
ll new origami look, a colorful circle with folded 3D effects.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно