eugene306,
Может получиться так,что и не дождётесь:)
Главное,чтобы рекламы в почте потом не было(если почта ваша).Посмотрите почту завтра и т.д.Имя и эл.почта здесь возможно просто формальность и нужны для комплекта активации и могут быть - Любыми.

eugene306,
У большинства программ, регистрация проверяется с помощью "About". В данной программе, если указанные рег. данные - значит всё норм.

eugene306, его указывают для статистики продавца и привязки лицензии к эмейл

xammid,
его указывают для статистики продавца - Возможно.
привязки лицензии к эмейл - В случае программы,раздаваемой по акции,далеко не всегда.
Для этого нужно знать условия лицензии и знать,можно-ли потом обратится за помощью в тех.поддержку.В случае этой конкретной программы - имя и e-mail - могут быть любыми,поэтому привязка под большим вопросом.

Забыла: среди минусов - достаточно медленная прога.
16 ГБ за полчаса при 8 "ядрах" процессора. Что говорить если нужно будет тестить 16 ТВ. Ну в общем, неплохо.

Ester с Гивевея,
Возможно что основное назначение программы,это всё таки работа с разделами,а не восстановление файлов(хотя может,что и равнозначно,для этого нужно её сравнить с Eassos Recovery).И опять - же затраченное время на восстановление может также зависить от ОС,на которой установлена программа.Хотя Гуру может работать и с флешки,или может быть установлен на любой раздел.Тогда быстродействие железа.
Далеко не все производители программ для восстановления данных,смогли гладко приспособить свежие версии программ под новые ОС.А ваше время - полчаса -это очень даже шикарно.Если восстанавливать очень важные файлы и почти все,что были потеряны - уходят часы.Я тогда допустим использую для этого не менее 3х разных программ для восстановления.Тут главное - результат.А потраченное время - вздохнёшь конечно,но результат того обычно стоит:)

nik757, Согласна! :)) Спасибо за отзыв.

Vlad Lyss,
Не совсем так.Aomei Backupper - в линейке лучших.Есть ещё и каждый хорош для своих случаев и задач.
Что-до остального,то всё таки речь в этой теме в основном про фунции - Partition.А так - в огороде бузина,а в Киеве - дядька.

Эту программу хотел в основном как Backupper. Почитал комментарии. Останусь на Aomei.

belazer,
Aomei создаст разделы,как человеку взбредёт в голову и не важно трезвый-ли он при этом будет,или в более интересном состоянии и запросто нарушит порядок вещей,допустим сделает 1,2,3 - Основных,потом -Локальный,потом опять-Основной- программа может делать разделы в разрыв(ранние версии это делали точно)..И покажет при этом,что с диском всё замечательно.
А Гуру - это Гуру.Он покажет эти ошибки.
Сравнивать - но я сказал,что это класс выше.Аомей хорош и я тоже предпочитаю его,а не Гуру,за скорость ,простоту и т.д.,но я то знаю,что я делаю при создании и т.п. разделов.
Фейс и перегруженность Гуру,мне тоже не нравится,поэтому пользуюсь редко.

Sergey,
Я написал кратко своё мнение о программе,русский язык и прочее - ЭТО НЕ МОЁ ДЕЛО И НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ.К СОЖАЛЕНИЮ,я ожидал подобного вопроса,либо ответа,не важно от кого он будет.И внимание!Конкретную ссылку на Waylek и т.п. - Я не давал,упомянул минимально,потому как встречал от них варианты и не более того!
Поэтому вам вообще можно было мне нечего не писать на эту тему.
Антивирусы будут ругаться на многие файлы от Waylek,так как там делают не только переводы ,а ещё и .............готовые варианты:).Между тем варианты Waylek используются много где.Что там внутри я смотрел не часто.Но я не защищаю Waylek и не призываю пользоваться их готовыми программами и если мне попадётся отдельно просто файл языка,я с удовольствием им воспользуюсь в варианте с оригинальным установщиком.Но это наверное вопрос к Ув.sher.
А антивирусы настолько стали параноидальные,что допустим придираются уже даже к словам,таким как "wrap" и т.д..Я ими особо не пользуюсь,это только повредит мне и моим определённым файлам,которым можно доверять,если знаешь что это и где взял:),у меня Shadow Defender,а если запахнет жареным,то вариантов полно - бесплатные сканеры от известных брендов, да и онлайн проверок хватает,вобщем вариантов проверить ПК более чем достаточно.
Sergey,без обид,просто мне не интересно,что там с Waylek.

Sergey, Антивирусы всегда ругаются на "пролеченные" проги. Что же касаемо Waylek, то вирусов реальных не наблюдалось, а качество локализации очень на высоком уровне

Sergey, все "ваши" антивирусы обнаружили не вирус, а протектор (защиту) языкового файла LangRes.dll (он же является и файлом ресурсов программы).
Первые переводы были открытые, но после того как не очень порядочные товарищи стали вносить в них изменения и выкладывать под своим именем, пришлось применить легкую защиту.
А приведенные вами антивирусы просто не умеют её вскрывать, соответственно не могут проверить, что находится в том файле. Вот они перестраховываются, т.е. снимают с себя всю ответственность.
Поверьте репутация гораздо важнее любого, пусть даже не очень вредного (например реклама) вируса.
С Уважением, wylek.ru.

Да не спорьте, просто действительно, зайдите на comss, там, что не сканер, так охи-ахи о его профессионализме, а это значит, что их используют, в представленном отчёте, глумятся именно они, следовательно, эта библиотека, будет нагнетать жути и далее, либо удаление программы или удаление локализованного файла, отсюда вывод, ни о каком продвижении популярности, не идёт речи и вероятнее всего, относиться это будет, именно к инородному «LangRes.dll»

Решение банально, изменить упаковщик, правда, на какой, не знаю...

..., но это, субъективизм меня

belazer, упаковщик менять не буду, достаточно того, что все переводы бесплатны.
С Уважением,
wylek.ru@mail.ru

wylek.ru,

Сказать Спасибо (за то, что в жизни встречаются такие Люди), значит не сказать ничего, поэтому БлагоДарно промолчу!

..., но вопрос, если нарушу Ваше личное пространство, посредством написания письма, в контексте общения, Вы не будете раздражены и не отправите в сторону опушки леса?

belazer, если по существу - всегда пожалуйста.
Можете и у нас нашем сайте оставить сообщение.
С Уважением,
wylek.ru@mail.ru