Каждый день мы раздаем лицензионные программы БЕСПЛАТНО!

Macgo Windows Blu-ray Player 2.10.3 Giveaway
$59.95
EXPIRED

Giveaway of the day — Macgo Windows Blu-ray Player 2.10.3

Наслаждайтесь просмотром blu-ray, с плеером Macgo Mac Blu-ray!
$59.95 EXPIRED
Рейтинг: 984 (79%) 259 (21%) 31 комментарий

Macgo Windows Blu-ray Player 2.10.3 был доступен бесплатно 8 июня 2014 г.

Бесплатно сегодня
$19.97
free today
Мощный видео/аудио конвертер с множеством функций!

Macgo Windows Blu-ray-плеер - отличный проигрыватель на ОС Windows. Позволяет воспроизводить диски Blu-ray, Blu-ray ISO-файлы, Blu-ray (BDMV) папки на всех операционных системах Windows, даже на Windows 8.1. Кроме медиа форматов Blu-ray и DVD, воспроизводятся и другие популярные форматы.

Более того, программа отлично воспроизводит Blu-ray на iPhone/ iPad/ iPad mini/ iTouch. С помощью технологий и функционального разнообразия, Macgo Windows Blu-ray-плеер унесет вас в сказочную страну Blu-ray.

Специальный купон на скидку 50% для посетителей GOTD: 50CPGOTD

Системные требования:

Windows 8.1, 8, 7, Vista and XP (SP2 or later); Intel Core2 Duo 2.4GHz processor or equivalent AMD Athlon processor or higher recommended; 512 MB RAM or higher recommended; 250 MB of free disk space; An internal or external Blu-ray drive

Разработчик:

Macgo International

Официальный сайт:

http://www.macblurayplayer.com/windows-bluray-player.htm

Размер файла:

47.4 MB

Цена:

$59.95

GIVEAWAY download basket

A media player compatible with any type of device.
Mix tracks, record audio sets, apply sound effects and filters.
Play and manage media files in multiple formats.
Play movies in popular formats with subtitles.

Комментарии

Спасибо за Ваш голос!
Понравилась программа? Оставьте комментарий!
#31

По теме тестов к раздаваемой программе, для тех, кому это интересно. плеер + видео-конвертер. Видеоплеер для просмотра видео и фильмов, без кодеков!
http://windowsplayer.ru/

Ответить   |   Ester  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#30

@ Ester
"Конечно многие форматы видео будут запускается в браузерах"
это вы о чем вообще ?
И этот человек, говорит что я извращаю его тексты ???
---
Мне казалось, в видео достаточно хорошо видно, не только НЕспособность Movavi
открывать большинство форматов в "чистой системе",
но и его способность устанавливаться и работать без наличия в системе "без Квика".
Перечитайте свои посты... будьте последовательны....
---
Если виноват – всегда извинюсь.
---------------
@ belazer – согласен, но не могу остановиться... старею видимо ;)
.....я не доказываю свою правоту,
я доказываю наличие или отсутствие функций в программе.
Я НЕ профессионал, для меня это НЕ дело чести (какой пафос)....
я просто не могу отказать себе в удовольствии,
немножко поставить на место зазнавшегося "ПРОФЕСИОНАЛА"..... ;)
Тем боле если он (она) так настойчиво этого добивается.
Речь только о функционале ПО, ничего личного.

Дико извиняюсь за офтоп, обязуюсь не возвращаться к данной теме, раньше,
чем подготовлю для Ester подборку постов и файлов касающихся этого странного,
затянувшегося, превратившегося в пафосную трагикомедию обсуждения.
На провокации отвечать не буду.
Еще раз спасибо за понимание и долготерпение.

Ответить   |   Diver  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#29

2 Diver, открыли Америку "через форточку". :-)
Конечно многие форматы видео будут запускается в браузерах, особо в Хроме, потому что там едоубплеер вмонтирован в структуру и обновляется едоубом автоматически.
Но я не говорила об видео форматах Мувави, а о САМОЙ программе Мувави, что без Квика она не работает. Вы, Diver, опять извратили суть моего поста. И причем демонстративно и открытым текстом.

2 Блейзер, недосоленный борщ - не проблема (взял соль и досолил! :-) ), а вот пересоленный - проблема. А Diver насолил, а признать вину не хочет. Хотя мне уже фиолетово.
В любом случае, оставайтесь при своем мнении, потому что у меня свое и ваше я НЕ ПРИНИМАЮ, оставаясь при своем.
Еще вопросы будут, господа, техмудрецы? ;-)

Ответить   |   Ester  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#28

@ Ester - Ester_Movavi_QuickTime видео...
Можно смотреть запуская html, откроется в браузере.
Можно и flv, откроется в медиаплеере.
Можете скачать - https://app.box.com/s/8e3yqd44xzwcde2755ij
или смотреть онлайн - https://app.box.com/s/xyfejoxoqr8er6mwx0b0

Ответить   |   Diver  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#27

Diver,
Попытаюсь пояснить с другой стороны...

Помнишь то чувство, когда установил первую программу \отладил первый *.bat'ник \первый раз за'nop'ил верный вызов \etc..., хочется всем об этом рассказать, но к сожалению праздник заканчивается и наступает банальность ситуаций, причём ты начинаешь предполагать, что все в округе умеют это делать, как "два байта переслать". В этом абзаце описаны два состояния одного человека, но..., доказав свою правоту, в ответ ты получишь, "Ой, я борщ забыла посолить"...

Ответить   |   belazer  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#26

Diver,
вы ПОСТОЯННО извращаете мои слова и публично выставляете меня лгуньей и тупицей, а себя очень умным и непревзойденным. А я вам скажу, вы не настолько умны оказались, что бы заменить в программе Мувави инструменты для качественного хромакея.

А так же на счет Мувави. Она вообще не запускается и не работает, если не установлен QuickTime Player, и загрузка формата тут не при чем. Снимите Квик и попробуйте запустить - сами увидите.

Ответить   |   Ester  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#25

@ Ester
Сутью спора было:
По вашим утверждениям и заверениям –
отсутствие в программе Aimersoft Video Editor, функции Chroma Key.
Вам доказали наличие этой функции.
На этом спор был окончен, дополнительные вопросы-моменты,
возникавшие во время спора не имели особого значения, чтобы заострять на них внимание.
...
Movavi, действительно не загружает .mov и другие файлы,
если в системе не установлены соответствующие кодеки....
...Вы рискуете наступить повторно на те же грабли.... ;)
Если хотите, я могу доказать что Aimersoft Video Editor работает с Chroma Key
ни чем не хуже Movavi. ;) (не потому что мне нравится Aimersoft Video Editor,
а потому, что вы настойчиво говорите о несостоятельности этой функции в программе)

1) Я уже отвечал на этот вопрос.
Могу повториться – о функциях знал, повода для их упоминания – не было.

2) Я не выставляю ни вас, ни кого бы то нибыло "тупой дурой".
Я только показал в программе функцию, существование которой вы отрицали.
Сотрудничайте на здоровье, плоды вашего сотрудничества с тех поддержкой мы уже видели,
не стоит останавливаться на достигнутом. ;)

3) Ничего никому не отсылал. На счет тупости – смотрите пункт 2.
---------------------------
Дорогая Ester, дайте мне немного времени и я постараюсь прояснить ситуацию сложившуюся в
процессе дискуссии о Chroma Key и предоставлю вам хронографию всего этого затянувшегося диалога.
Наберитесь терпения пожалуйста.
И... немного не по теме... вам не кажется что если постоянно оперировать
терминами честь, любовь и им подобными, они (эти самые слова) теряют свой истинный смысл?

Ответить   |   Diver  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#24

2 Diver,
Я еще не удовлетворила свое любопытство. ;-) для вас - это "ничто", для меня - дело чести и справедливости! Напомню вам суть нашего спора:

Была тема тестирования Аимерсофт едитора. Я сказала, что этой программе не хватает функции создания хромакея видео, хотя бы такой, как в Мувави. Я опубликовала тогда видео, как создается в Мувави видео. Вы сказали, что там есть функция хромовидео, в разделе пипов. Я не поверила на слово и попросила доказать. Вы и Кост66 создали мне (очень отличное! говорю искренне!)видео, где показали наличие эффекта прозрачности, но представили его за хромакей "с плохим качеством", а программу Мувави, которую я тогда взяла за желаемый образец, вы выдали за таковую, которая, вообще никуда не годится и даже не загружает МОВ форматы, вот ВАШЕ видео по этому поводу: https://www.youtube.com/watch?v=_cCcVdCzL7Q&feature=youtu.be

Вопрос к этой части ВАШЕГО видео,
1)Почему вы не заметили, в такой обширный набор инструментов и 2 режима обработки в ЭТОЙ спорной в нашей с вами ситуации?

2) Зачем вы выставили меня "тупой дурой" перед гивнародом публикацией этой части видео и, в добавок, высмеяли меня публично, когда я предложила техслужбе Аимерсофта вписать в программу качественный создатель хромакея с хорошим исходящим качеством, хотя подобный Мувави?
Вы назвали (смотри последнюю часть своего видео это ответом бота); А господин Юми тогда пригласил меня тестировать Аимерсофт и принял мое предложение, как действительно нужное внедрение? Но я, к вашему сведению, продолжаю сотрудничать с их службой поддержки и господином Юми и далее по вопросам улучшения программы.

3) Зачем вы вдобавок ко всему, отослали (очерняющее мое предложение вписывания качественного создателя хромакея в Аимерсофте) в их службу поддержки? И выставили на "свет гива" этот факт такой моей, якобы "тупости"?

Ответить   |   Ester  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#23

@Владислав Иванов
Рад за вас...
"Не въехал реально." ну-у-у, бывает, крепитесь.

@belazer
не помню чтоб путался в показаниях, ткните носом.
....да пусть будет, кто же против...
....***********
....стараюсь
....не против
....

@Ester
Да с чего вы вообще взяли что я чего-то там не заметил?
Вы у меня спрашивали раньше о этих функциях в этой программе?
Я делал краткий обзор по Aimersoft Video Editor а не по Movavi,
о которой к стати знал за долго до того как впервые увидел Aimersoft Video Editor.
И о всех функциях в Movavi знаю все что о них только можно знать.
Повторюсь – меня никто не спрашивал об этом и я не делал обзор по этой программе.
От сюда – абсолютно непонятно происхождение вашего вопроса.
ЗНАЮ я о НИХ :)
Надеюсь, на этом закончится эта странная дискуссия "ниочем".

Ответить   |   Diver  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#22

2 Diver, мой вопрос к вам остался не отвеченным, повторюсь еще раз:

- "Почему вы, проделав тест Мувави по теме "создание в ней Хромакея", "НЕ ЗАМЕТИЛИ" целый ряд хромо-инструментов для его создания и 2 режима его обработки: "простой" и "расширенный"?

А больше меня ничего НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, только ваш ответ на это "ПОЧЕМУ"?

Ответить   |   Ester  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#21

Diver,
Комментарий №17...
...она девушка, пусть будет немного правее...
...здесь у каждого пользователя своё мнение, о тебе и о ней...
...не разменивайся...
...пойдём дальше...
...

Ответить   |   belazer  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#20

2 Diver, вы мне и, верю, многому другому гив-народу, своими оправданиями уже приелись. Полно вам, батенька, и так все ясно в отношении вас, как божий день. По крайней мере, мне лично.

Вопрос был и есть один: почему вы не заметили в протестированной вами Мувави хромакейные инструменты - не хотел или ума не хватило?

И при чем тут Эстер, ее заблуждения и прочая хрень?
Не въехал реально.

Ответить   |   Владислав Иванов  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#19

О сегодняшней программе. Хозяин - барин! На вкус и цвет товарищей нет.
Я, лично, солидарна с мнением Кунсайта и тех, кто уже высказывался, по поводу конкурентности бесплатных программ-плееров.
Но, если автор хочет денег за свой труд, то я бы охотно заплатила бы их за новаторские идеи, выложенные в плеере и реально!!! за авторские качественные драйвера, имеющие цифровые подписи, но не такие "левые", которые однажды попались мне в "Ливо", которые заменили фирменный аудио-драйвер и исходящий звук, стал снова, как ранее присутствующий до того в сис-ме Винда. Это вкратце.

Ответить   |   Ester  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#18

@ Cерёга
Для начала прочитали бы внимательно, а еще лучше изучили бы предмет давнего спора...
При чем тут увидел я в Movavi названные Ester функции или нет, к слову сказать,
я достаточно плотно изучил данный продукт, но зачем мне кому-то об этом отчитываться.
Ведь в предыдущем споре речь была о возможностях Aimersoft Video Editor и не слова небыло о Movavi
(во всяком случае с моей стороны), кроме того что я упомянул эту программу в видео и для сравнения указал на некоторые ее недостатки.
Отвечая же на вопрос Ester, мне показалось более важным дать ей понять что я не пытался
"ХОТЕЛ «опустить меня тут на ГИВЕ ниже плинтуса и выставить дуррой..."
Те кто помнят предмет спора думою понимают неуместность вопроса о функционале
Movavi, за то вот опять как и в прошлый раз получив пояснения по поводу увиденного в видео,
да и в самом видео было достаточно понятно сказано,
Ester заявляет что в "ее" программе все открывается.... Конечно открывается...
я же говорил в какой именно ситуации не откроется....
как говорится – смотрим в книгу, видим фигу....
---------------
Какие оправдания, чего ради и перед кем мне оправдываться.. не нужно передергивать уважаемый.
В каком из моих постов вы усмотрели -
" несправедливо затыкать рот людям на Гивевее, навязывая окружающим свое мнение, думая что люди не имеют права иметь свое собственное мнение, и что ваше личное – эталон "?
какое мнение, кому навязывать?
Я говорю только о фактах – земля круглая, вода мокрая, или вы можете это оспорить?
Не понимаю, как можно навязать человеку свое мнение.

Хотя если принять во внимание то что я обычно пытаюсь говорить о технической стороне вопроса, о функциональных достоинствах и недостатках ПО....
Как вариант – обсуждение функций в Aimersoft Video Editor,
я ввязался в тот спор только чтоб развеять некоторые заблуждения Ester, и если я знаю, что данная функция в программе есть – я говорю об этом, в то время как
оппонент, даже не потрудившись проверить, с пеной у рта доказывает что данной функции в программе нет.... находятся поддакивающие, явно обремененные не дюжими познаниями.....
и в процессе долгой баталии выясняется, что все-таки это злосчастная функция – есть, оппонент признает ошибку и извиняется – все чудесно.
Это вы называете "навязывать свое мнение"?

Да бога ради, все вольны иметь свое мнение, видение ситуации и т.д. и т.п.
но как бы вы не называли черное красным, оно от этого не покраснеет.
Факты остаются фактами не зависимо от чьего-то мнения о них.
Если мы говорим о фактах, я готов доказывать, если достаточно хорошо осведомлен о предмете спора.
Если нет, я никогда даже не буду пытаться вставить свои 5 копеек, как многие тут любят сделать.
Если я в чем-то не прав, не по мнению некоторого контингента, а действительно не прав, я всегда извиняюсь.

Уважайте кого хотите, имейте себе на здоровье свое мнение, мне абсолютно фиолетово.
Я вполне самодостаточный персонаж, абсолютно не тщеславный и не борюсь тут за чье-то уважение
(в отличии от некоторых).
Зная те или иные особенности ПО, я в состоянии отстаивать свою правоту, в вопросах касающихся этого ПО, остальные слюни-сопли-восторги.... фиолетово.

@ belazer
Глупо сравнивать Movavi & Vegas по функционалу но вполне приемлемо было сравнить их по цене..... ;)
Какой тёмный_дайвер, какая седьмая-восьмая версии...... не понимаю о чем ты говоришь. Заинтриговал

Ответить   |   Diver  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#17

Ноль, возведённый в бесконечность..., это я не только о раздаче...

Сравнивать Movavi & Vegas, ну мягко говоря некорректно, они конечно обе для обработки видео, но..., вроде уже все взрослые люди...

Diver,
... а часом ты не тот самый тёмный_дайвер, что возле седьмой или восьмой версии, проявлял интерес?

Ответить   |   belazer  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#16

Девченки Гивевея, вы - самые классные! Всех вам благ, дорогие!
Diver, я так и не увидел ваш ответ на прямой вопрос уважаемой Эстэр: "Почему вы, такой опытный тестер Гивевея, проделавши тест над программой Мувави, не увидели такое большое количество инструментов и 2 режима обработки хромакея?", как показывают опубликованные нею видео и пост? А то, что вы написали в ответ - обыкновенное оправдание.
У вас плохая привычка, Diver, несправедливо затыкать рот людям на Гивевее, навязывая окружающим свое мнение, думая что люди не имеют права иметь свое собственное мнение, и что ваше личное - эталон, и оспариванию не подлежит. Может вы для кого-то на Гиве и авторитет, но только не для меня. Я больше уважаю Кунсайта, Димона, Розарио, Дойче Вита, Тимура Тимурова и других ребят, а так же Вера, которая тут так же в свое время очень толково тестила.
А Эстэр, я, Diver, уважаю больше чем вас, хотя бы потому, что она, в отличии от вас, умеет признавать свои ошибки и ляпы, и не считает себя сильно крутой барышней, что бы публично извиниться.

Ответить   |   Cерёга  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#15

2 Diver, я если раньше сомневалась в словах Эстер в отношении того, что вы грубо и несправедливо затыкаете рот женщинам на ГИВЕ, то теперь даже не сомневаюсь в том, что вы это реально делаете!
Зачем вы извратили мои слова, что бы выгородить тут себя, а меня выставить обманщицей? Я вам написала, что программа стоит 99 гривней (это чуть мень 9$) и при чем тут цены для американцев? Может ввобще выставили бы линк с ценой в эвро, что бы выгородить себя?
Я вас обличаю во лжи и извращении моих слов вот официальный линк с Мувави.
http://www.movavi.ru/videoeditor/thank-you-for-installing.html?utm_nooverride=1&source=videoeditor9&medium=programm&campaign=9-6-0&content=0&isToolbarInstalled=0&lang=ru_ru&isEmail=0

2 Знакомый, мы продолжаем обсуждением темы когда-то начатой на Гивевее - не знаете, не вмешивайтесь. А я знаю, что говорю.
Вот вы Diver и показали свое истинное лицо.

Ответить   |   Zerkalo  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#14

Я, как и уважаемый Diver, даже не хочу пытаться понять - зачем "воспроизводить Blu-ray на iPhone". И, опять же согласен - плееров достаточно всяких. Так что раздачу просто не беру.
К офф-топовскому спору. Видео я не обрабатываю, но однажды писал экран с помощью программы от Movavi. Больше их продукцию даже в подарок не возьму.

Ответить   |   Михаил  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#13

Какие страсти, такое впечатления что вокруг персонажи Достоевского или попал в какую-то трагикомедию,
действительно, наверное, лучше только по сабжу, а то от лирики уже начинает плющить.
--------------------------------------
Собственно по Macgo Windows Blu-ray Player
Может работать без инсталляции.
Регистрацию хранит фиг его знает где ;)
точнее – в реестре, но сам ее туда при первом запуске и записывает.
(факт что в новой системе считает себя зарегистрированной без доп. действий)
Настройки, к сожалению, хранит в реестре тоже.
Русский – Есть (частично).
--------------------------------------
В целом выглядит неплохо, даже наверное хорошо.
Как за подарок, так вообще большое спасибо.
Один непонятный для меня момент, простите мне мою серость,
но почему-то мне кажется что воспроизводить Blu-ray на iPhone это апофеоз кретинизма,
возможно я не прав, заранее прошу прощения. Но если все же кто-то
поможет мне заполнить пробел в образовании, буду признателен.

Все же не получилось совсем без лирики...

Ответить   |   Diver  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#12

Благодарю за ключ для WinX HD Video. Всем всего самого доброго, особенного нашим прекрасным девушкам!

Ответить   |   Станислав  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#11

Спор ни о чем.
Тот, кто знает функциональность программ, в которых работает, тот сможет сделать в них из го*на конфетку. С этим спорить бесполезно.
При желании, хромакей-видео можно сделать и с помощью MS Office.

Ответить   |   2 Diver, Ester, etc  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#10

@ Zerkalo :(
..... Понеслась.... люди вы хоть читайте, там-же русским по белому.
Какие оправдания, за что извиняться.... жесть полнейшая, слов нет одни глаголы.
-----------
На счет цен:
Movavi Video Editor - стоит 40 голд - http://www.movavi.com/store.html#windows
Movavi Video Suite - стоит 60 голд
Sony Vegas Movie Studio 13 – стоит 50 голд -
http://www.sonycreativesoftware.com/buy/moviestudio?disp=1
или вы настолько профессионал что вам нужна Vegas Pro 13 Suite?
Как вы сами сказали "Я не разбираюсь в тонкостях"
Вот некоторые тонкости:
1)Целевая аудитория продуктов от Movavi – среднестатистический пользователь.
2)Целевая аудитория продуктов от Sony – среднестатистический пользователь занимающийся видео-аудио мастерингом профессионально.
Если наш профессионализм позволяет нам зарабатывать приличные деньги, естественно мы позаботимся о приобретении качественного инструмента.
Если нам просто для побаловаться, и мы относимся к первой аудитории, нам за глаза хватит возможностей Movavi, если мы ими пресытимся и захочется чего-то посильней, есть бюджетное решение Sony Vegas Movie Studio.
Но только возникает вопрос, зачем платить 60 голд за Movavi а потом еще 50 за Sony? Может сразу "типа" переедем во вторую целевую аудиторию и начнем баловаться а в дальнейшем и серьезно использовать профессиональный инструмент, цена та практически одинаковая, чего не скажешь о функционале.
-----------
@Pagtizano ;)
я вроде как тут и во вчерашней теме отписывался, поздновато правда, но...
-----------
По сегодняшнему сабжу, ничего сказать не могу (даже не скачивал пока),
а вообще надоели платные плеера.... аж жуть.

Ответить   |   Diver  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#9

Интересно, для кого написано ЖИРНЫМ: оставляйте здесь только комментарии, касающиеся программного продукта. Если у вас возникли проблемы или появились идеи,- оставьте сообщение на форумах!
Постоянно захожу просмотреть раздаваемое и ознакомиться с функционалом и не всегда понимаю кому интересны такие умопомрачительные дифирамбы от ЁСТЕРа ? Тем более запоздалые...
Может здесь работают по принципу ЗАБИРАЙ-СЕГОДНЯ, за подробностями приходи ЗАВТРА. Оригинально... Но хотелось бы сразу видеть более обстоятельные комментарии, а не чью-то личную переписку. Думаю Администраторы меня правильно поймут, а не тупо вырежут комментарий(что не раз проделывалось). Это всего лишь моя точка зрения. Ничего личного.

Ответить   |   Знакомый  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#8

Буду краток, поскольку времени в обрез.
Забежал сюда только из-за вашего, Эстер, приглашения и поста для меня.

Гивеевей, спасибо тебе за Эстер, за ее посты, сделанные с большим человеколюбием и уважением к людям, в честном и искреннем тоне, со знанием дела и тонкостей, в понятном для "чайников" изложении.

Эстер, огромное спасибо Вам за внимание к моей просьбе и уважение к моей техпроблеме. У меня есть Мувави видеоэдитор, легальная, купленная. Просто я не умел ней пользоваться в этом плане и не видел этих инструментов, которые вы показали на видео.
У меня есть финансовая возможность купить Сони Вегас и многие другие программы, но я теперь совершенно не вижу смысла тратить такие деньжища для того, что бы сделать видео для детей и с детьми. По крайней мере, для моей семьи Мувави хватит сполна. Спасибо.
А больше ничего не пишу, все равно админ забанит ;-)

Ответить   |   12345_вышел_зайчик_погулять  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#7

Driver, реально и на данный момент, вы - мой "бывший любимейший тестер". Я НИКОГДА не даю второго шанса мужчине быть снова "чем-то особенным" в моей жизни (в данном случае в технической жизни, получения знаний, прошу не путать с личными отношениями), если он не оценил первый.

Pagtizano, прощают, когда просят прощения.
Прошу это учесть, прежде чем публично писать такое.

Ответить   |   Ester  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#6

Эстер, спасибо вам за пост. У меня есть Мувави, и я делал видеохрому так, как вы учили в вашем прошлом видео, но я даже и не представлял, что владею такой отличной программиной, с такими обширными функциями. Сейчас обновлюсь, и буду иметь отличную программу и ничего больше мне покупать не надо.
Гивевей, очень благодарен.

Эстер, зря вы так восхищаетесь Diver. Он этого не заслуживает, судя по его ответам на ваш конкретный пост. Тут на Гиве есть много других парней заслуживающих вашего внимания и "такой искренней тех.любви".
;-)
Думаю сегодняшняя раздача смотрелки в тему к обсуждению.
А так же спасибо за голоса и линки. Там у вас такой строгий парень на е-службе, что пришлось чуть ли не клясться на Библии, что... я не... пока мне дали просимое.
Еще раз спасибо.

Ответить   |   Владислав Иванов  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#5

2 Diver, это только ваше оправдание, а я бы на вашем месте извинилась бы перед Эстэр. Мы тут на Гиве - многие свидетели вашего с ней спора, и она - права, нравится вам это или нет.
Я не разбираюсь в тонкостях, как вы все, но 99 грн за Мувави (со скидкой) явно отличаются по цене 8 000 грн за Сони Вегас.
Эстер, спасибо за обзор.

Ответить   |   Zerkalo  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#4

А куда пропал Diver?
Уже третья раздача, а его постов нет.
Это не есть хорошо. Возвращайтесь, Ester Вам всё простит. :)

Ответить   |   Pagtizano  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#3

@ Ester
Ни кто никакие программы грязью не поливал,
я просто показал преимущества одной и недостатки другой (в отдельно взятом аспекте).
В вашем редакторе или в чьем бы то ни было,
Мувави сможет загрузить MOV только если в системе установлен QuickTime.
Попробуйте установить Мувави в чистую систему и увидите какое кол-во форматов он сможет обработать
без дополнительно установленных в кодеков.
Aimersoft Video Editor обрабатывает тотальное большинство (заявленных) форматов,
без каких бы то ни было дополнительных установок в систему.

а) " ПИПЫ или мини-хромакеи "
Chroma Key это технология совмещения изображений,
она не может быть мини или макси, она или используется или нет,
и не имеет значения будет это FULL HD или видео с мобильного телефона.
Если в программе есть возможность использовать подобную технологию,
она может быть применена к материалу любой резолюции.

б)Нууу.... тут вы конечно загнули, милая Ester. (если речь вообще была обо мне)
Во первых возведя меня в ранг " выдающихся тестеров ВСЕГО нета ".....
Во вторых предположив, что я " ХОТЕЛ «опустить меня тут на ГИВЕ ниже плинтуса и выставить дуррой..."
1) Ни какой я не вундеркинд, хотя бы потому что давно уже не киндер ;)
да и "такой блистательный технарь" из меня, мягко говоря никакой.
А вот за "один из моих любимейших" – Спасибо, приятно :)
2)Ни в коем случае не пытался и в мыслях этого не было, выставлять вас или кого бы то ни было "дурой".
Не однократно оговаривался в постах, что речь идет чисто о технической стороне вопроса, ничего личного.
В видео ведь речь шла только о Aimersoft Video Editor и его возможностях,
я не пытался сравнивать реализацию применения Chroma Key в этой программе с другими,
в Movavi это реализовано отлично, не было целью принижать возможности программы,
но и не было никаких причин дополнительно о них говорить.
О форматах я сказал только потому, что это действительно большое неудобство
и уж если разработчики Aimersoft Video Editor позаботились об этом,
то разработчикам Movavi как говорится сам бог велел... имхо :)
---------------------------------
Если уж покупать, то я бы глянул в сторону Sony Vegas,
есть нормальные бюджетные решения а о профессионализме думаю вопросов возникать не должно.
И Aimersoft и Wondershare и Movavi и сотням других, очень далеко по качеству до Sony.
За видео спасибо, сохранил, посмотрю потом. :)

Ответить   |   Diver  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#2

12345 вышел зайчик погулять, добрый день вам.

Как я уже и писала раньше на драгоценном Гивевее, что считаю Программу Мувави Видео Эдитор ЛУЧШЕЙ из «бюджетных» и недорогих для создания отличного видеохромакея (даже формата FULL HD),
а с последними (двухдневной давности) обновлениями, программа стала превосходной, появилась возможность делать многослойное объединенное видео FULL HD со вставками МОВ эффектов, например, http://clip2net.com/s/ignpt7

Я изготовила для вас видео-экскурсию по хромакей-инструментам, и, надеюсь, что вы, благодаря этому видео, найдете там много полезного. И оцените программу, так, как оценила я, за отличнейшие профессиональные тех-качества!
https://www.youtube.com/watch?v=BZQ7d0FjJUU


Так же я ОЧЕНЬ желаю, что бы ее техническая репутация - отличнейшей программы по обработке хромакейного видео, несправедливо облитая «грязью» и недопониманием местными гив-тестерами, в конкретности многоуважаемого лично мной Diver, была восстановлена, поскольку программа, действительно, не заслуживает такого мнения, как https://www.youtube.com/watch?v=_cCcVdCzL7Q&feature=youtu.be от Diver в данном видео.
Во-первых, в редакторе Мувави (в МОЕМ!), всегда загружался формат МОВ (скрины прилагаю) Раз, второе: речь НАШЕГО спора не шла о форматах, а о профессиональных видео хромакейных видео и программах, которые работают с ними.
http://clip2net.com/s/ignQxd
http://clip2net.com/s/ignUGc
http://clip2net.com/s/ignY0T
http://clip2net.com/s/igo9fQ


А теперь лично вам, Diver. Удовлетворите мое любопытство, пожалуйста:
а) еще раз подтверждаю вашу с Костом66 правоту в отношении того, что в Аимерсофте и Вондершеа есть установка функции прозрачности, я в этом БЫЛА неправа и поспешила поспорить на эту тему, сначала не изучив достаточно хорошо саму програму. Спасибо за урок и технический и жизненный, и вы — правы, признаю еще раз публично. В следующий раз не буду «резать, не отмеряв предваретельно 7 раз». НО...
Как я и раньше утверждала, так и утверждаю сейчас, в Вонде и Аимере - это ПИПЫ или мини-хромакеи. Эти мини-хромакеи хороши для вставки анимированных логов и элементов небольшого размера для оформления видео, но не создания профессионального видеохромакея на профессиональных зеленых и синих фонах, который сполна представлен в Мувави Видео Едиторе. И о котором я и раньше спорила с вами. Настоящий Хромакей, с видео отличного исходящего качества в FULL HD был мной представлен в Мувави и тогда, но ваша «мужская» солидарность против меня, грубо заткнула мне рот, хотя я говорила технически СПРАВЕДЛИВО и даже сейчас считаю себя более правой на эту тему, чем вы. И я не изменяю своего первичного мнения, хотя признаю свою поспешную ошибку-мнение с наличием «прозрачностей» в Вондере и Аимере.
http://ru.giveawayoftheday.com/tipard-blu-ray-player-6-1-20/

б) Как мог один из моих любимейших тестеров и авторитетов на Гиве, такой блистательный технарь, вундеркинд и один из величайший технических умов и выдающихся тестеров ВСЕГО нета (говорю это очень искренне) НЕ увидеть в тестированной ним программе Мувави Едиторе: 2 режима обработки видеохромакейного ряда и такое достаточно солидное и разнообразное количество инструментов в каждом из них?

http://clip2net.com/s/igpuec
http://clip2net.com/s/igpFJo
http://clip2net.com/s/igpHAd
http://clip2net.com/s/igpKIb

Действительно НЕ ЗАМЕТИЛ? Или так ХОТЕЛ «опустить меня тут на ГИВЕ ниже плинтуса и выставить дурой, ничего не понимающей в программах, что специально «НЕ заметил»? При ваших всех тех.знаниях и тех.достоинствах и таких глубоких пониманиях нюансов программ?

В ИТОГЕ: в любом случае, у тех, кто прочтет внимательно этот пост, есть возможность разобраться в сути оговоренных программ, и их исходящих продуктах и рабочих функциях. И для тех, кто действительно хочет иметь программу для создания качественного широкоформатного 16:9 видеохромакея, ЕСТЬ сокровенное, демократическое право выбора между нашими 2мя с вами, ребята, мнениями: купить для создания видеохромакея — Вондершеа программу (или ее линейку едиторов), потому что это — хромакей (но это ваше утверждение, не мое!), или купить МОЁ протеже - Мувави Едитор для этих же целей, потому что я ЛИЧНО доказываю и ПРЕДСТАВЛЯЮ качественный создатель хромакея в FULL HD. Пусть каждый выбирает так, как сочтет нужным, а особо 12345 вышел зайчик погулять, для которого я и написала сверху рекомендацию и объяснение.

Ответить   |   Ester  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#1

Плеер в принципе не плохой, но русифицирован меньше чем на половину, настоек не много, без полноценного русского интерфейса даже с ними разобраться сложно. Плеер делает скриншоты. Цена мне кажется за такой продукт явно неадекватной.

Ответить   |   FAT 32  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
Добавить комментарий
Top English comments
#5

Message from Macgo Software:
Installation and Registration:
1. Unzip the package you've downloaded and install the software;
2. Run the software you installed;
3. No activation, this version is special customization for GOTD users and you don't need to activate it any more;
Note: Macgo provides 50% off coupon code: 50CPGOTD (apply to All Macgo products http://www.macblurayplayer.com) for all GOTD users. Valid time: June 8th – June 23th
More tips:
How to Play Blu-ray on Windows?

For all giveaway users, Macgo also provides Macgo iPhone Cleaner for Mac, with which you can clean junks, apps, caches from you iOS devices on your Mac.
Is it incredible? Now you can enjoy it for free to June 30th.
Hope you like this offer and like our Facebook https://www.facebook.com/MacBlurayPlayer for more informaiton. Any suggestions on our software are welcomed. :D
Sincerely,
Macgo Support Team

Macgo Software  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+76)
#4

Blu-ray menu Message from Macgo Software:
@4-JackS: Thanks so much for your interest in our software.

Referring to your issue about Blu-ray menu function, I'm sorry to tell you that this function is only available on Mac version at the present time. We will release it on Win version once Blu-ray menu function is more stable and reliable on Mac.

If you are interested on it, you can have a try on Macgo Mac version.

Macgo software  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+33)
#3

I only used this one to play a BD, i'm using it on my PC and Blu-ray movies watches not bad. The audio's nice, too. It plays Blu-ray ISO files, that is good for me.

Carden  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+21)
#2

Macgo Windows Blu-ray Player ==> 60 BUCKS and not updatable for FREE!

DAP PLAYER ==> FREE and always updatable for FREE!
http://www.winxdvd.com/resource/free-blu-ray-player.htm


Just to say!!

Andrea  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+19)
#1

If it helps...

When you want to watch non-free video, e.g. Netflix or Amazon or retail video DVDs & Blu-Ray etc. you have to deal with DRM. With video DVDs & Blu-Ray, the organizations behind each would like anyone making players to pay them a license fee, & in return they get access to at least some of what they need to work with the DRM -- I believe some of the protections that may be used require their own licensing fees. That's one reason why stand-alone Blu-Ray players, while they've come down in price, still aren't cheap.

Retail video Blu-Ray discs also use Java -- it controls how the discs work in players, makes the menus & many special features work, and often includes separate DRM. However video Blu-Ray discs do not have to include Java -- any video Blu-Rays you create will use something similar to what you find on DVDs instead [some of the software used for Java menus & such on Blu-Ray video discs cost more than a cheap car].

If software can successfully bypass the DRM, the Java portions may or may not work. Some players or decrypting apps [e.g. AnyDVD HD] can try to show you simplified menus rather than those using Java. For that Java to work it often has to be burned to a BD disc or the disc's ISO mounted in a virtual drive, because it's written to work off a disc in a drive [on a PC with its own drive letter], & not in a folder on some HDD.

That said, if you want to play most retail video Blu-Ray discs on you PC *the same as a stand-alone player*, buy something like PowerDVD Ultimate -- they seem to have lowered the price to around $100. Nero Ultimate includes a licensed Blu-Ray player, but MSRP is $100+ I believe. There are other retail players, e.g. Corel's WinDVD, but I haven't had much success with them on my system, but then I've got a lot of other video stuff that may be incompatible with them. I have older versions of PowerDVD, Nero, & a Roxio player that will not play the latest video Blu-Rays because they are no longer updated to handle new DRM -- you can't just buy one of those & expect it to play every disc you'll ever rent or buy forever.

Players like Macgo Windows Blu-Ray player [or similar from other companies] are often available with lifetime licenses, & when that's available that's a plus. There is a [usually small] gamble that because most don't pay the licensing fees so they can keep costs lower, they will not play every disc, at least right away when it 1st comes out... I watch videohelp.com for daily software updates, & notice that when decrypters are updated they frequently cite new DRM protections, so it's fair to assume there's a bit of cat & mouse going on, where it takes awhile before new DRM is mastered.

Most of these players are based on XNMC [XBMC.org]
"XBMC Media Center is an award-winning free and open source cross-platform software media player and entertainment hub for digital media for HTPCs (Home theater PCs). It uses a 10-foot user interface designed to be a media player for the living-room, using a remote control as the primary input device. Its graphical user interface (GUI) allows the user to easily browse and view videos, photos, podcasts, and music from a harddrive, optical disc, local network, and the internet using only a few buttons. The XBMC project is managed by the non-profit XBMC Foundation, and developed by volunteers located around the world. Since its creation in 2003 more than 60 software developers have contributed to XBMC, and 100-plus translators have worked to expand its reach, making it available in more than 60 languages. "
.
That's not a bad thing since smaller companies could not rival the work put into XBMC, & XBMC itself cannot handle the decryption end of things. However that also means that these players share any & all of XBMC's maybe weaknesses, such as not having working Blu-Ray video Java menus, or 3d Video Blu-Ray support. If you want to know more about what one of these players can/can't do, Google your question for XBMC, e.g. XBMC 3D Blu-Ray.

How does player X compare to player Y if they're both based on XBMC? It's not that different from the many converters based on ffmpeg, where in theory they're all the same thing but some perform better, & people like some brands better. A big part of it is individual tastes, regarding the GUI & the way things work -- another big part is how it performs on *Your* machine(s). And finally, is it a company that's going to be around to provide support in the future? Most phone home for directions on managing specific DRM. Macgo's site says they've been at this 10 years.

mike  –  8 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+16)

iPhone предложения дня »

AirDisk Pro Giveaway
AirDisk Pro allows you to store, view and manage files on your iPhone, iPad or iPod touch.
$2.99 ➞ сегодня бесплатно
Power Password Manager Giveaway
Power Password Manager helps you easily remember all your passwords, and keeps them safe under a passcode.
$2.99 ➞ сегодня бесплатно
Ad blocker - Remove ads Giveaway
Ad blocker is your best choice to block ads for Safari.
$5.99 ➞ сегодня бесплатно
DataSpace - Album Encryption Giveaway
DataSpace provides file encryption cloud storage to ensure user file data security.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
EnBoard: Sketch & Write Giveaway
EnBoard is here for you, easy to use, practical and very useful for daily work.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно

Android предложения дня »

Buff Knight Advanced Giveaway
Buff Knight Advanced is a 2D Pixel RPG where a player's character is constantly on the move.
$1.99 ➞ сегодня бесплатно
League of Stickman 2-Sword Demon Giveaway
Get new A-class hero Sword Demon on this special version.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
League of Stickman Giveaway
League of Stickman is one of stickman style cross-action mobile game, it's stickman fighters, smash up all enemies!
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
Zombie Avengers:(Dreamsky)Stickman War Z Giveaway
One of the best action side-scrollers.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
"OXXO" Giveaway
A block puzle game with advanced geometry mechanics.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно