Каждый день мы раздаем лицензионные программы БЕСПЛАТНО!
Easy Digital Photo Recovery был доступен бесплатно 23 апреля 2013 г.
Easy Digital Photo Recovery - программа для восстановления фотографий, которые были удалены, в их первоначальном состоянии. Программа поддерживает все типы фотоаппаратов и большинство графических форматов, таких как: JPG, BMP, RAW, OCR и др. Приложение восстанавливает все типы медиа носителей: флэш карты, SD карты, жесткие диски и т.д.
Специальные алгоритмы позволяют восстанавливать максимальное количество фотографий, а весь процесс занимает совсем немного времени, не затрачивая никаких усилий со стороны пользователя. также в программе есть превью, с помощью которого можно предварительно просмотреть фотографии перед восстановлением. В приложении удачно соединились абсолютная простота и мощность, что позволяет безупречно выполнять работу по восстановлению.
Купить персональную лицензию (включая будущие обновления и техническую поддержку) со скидкой 70%.
Windows 8, 7, Vista, XP, NT/2000, 2003/ SBS2003
14.8 MB
$29.95
MunSoft Data Recovery Suite – это комплексный набор программ, разработанный для тех, кто хоть раз терял свои данные. Программа восстанавливает все типы файлов, предлагая решение все-в-одном, которое сохранит как время, так и деньги. Состоит из 6 приложений по восстановлению данных: Easy Drive Data Recovery, Easy Digital Photo Recovery, Easy Office Recovery, Easy Access Recovery, Easy Word Recovery, Easy Archive Recovery, но устанавливаются как одна. Не важна причина потери данных, удаление файлов ли это случайным образом, сильное повреждение или повреждение из-за вирусов, расположение на форматированном диске или ошибка при перестановке ОС, программа MunSoft Data Recovery Suite может восстановить их все. Приобретите персональную лицензию со скидкой 70%. Если вы хотите приобрести бизнес или сервисную лицензию, сообщите нам по e-mail: sales@munsoft.com
Looks like a pretty good tool to recover PHOTOS (how about other kind of files like word, excel, ppt, office documents, video zip etc...??).
But......
- Test Disk & PhotoRec (==> Softpedia Editor Pick and my Personal First Choice)
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
Test Disk Bootable CD & Live CD version:
http://www.cgsecurity.org/wiki/DOS_BootDisk
http://www.cgsecurity.org/wiki/Create_a_TestDisk_FreeDos_LiveCD
- (Portable) Recuva
http://www.piriform.com/recuva/builds
- (Portable) Undelete 360
http://www.undelete360.com
Screenshots:
http://www.softpedia.com/progScreenshots/Portable-Undelete-360-Screenshot-176614.html
* Undelete Navigator
http://www.4r-soft.com/undelete-navigator
* M3 Data Recovery Hunter Free
http://www.lost-recover.com/free-data-recovery-software.html
- (Portable) Wise Data Recovery (can even restore email files)
http://www.wisecleaner.com/wisedatarecoveryfree.html
- UndeleteMyFiles Pro
http://www.seriousbit.com/undeletemyfiles
- DiskGetor Data Recovery FREE Edition
Can recover deleted files (word, excel, ppt, office documents, video zip, images etc...) or directory from recycle bin, as well as from formatted and lost partitions and even from disks (FAT /NTFS partition, usb, external drive etc...) with damaged partition table.
http://www.diskgetor.com
==> FREE <==
So the real question is: what can this GAOTD do more than the above freeware to justify its price and/or its download with the updates limitation?
Waiting for your answers...
It would be easy to dismiss this as just another image recovery program. They seem to be literally a dime a dozen these days. I know there are plenty of alternatives so I won't bother listing them. I will leave that task to others. Instead I want to focus on this offer. Visit the home page for a brief one minute video demo and some screen shots...
http://www.munsoft.com/EasyDigitalPhotoRecovery/
When I did, I decided to give it a shot. In my tests on my D partition and a memory stick, the results were good but not great. In my experience this one performed on par with any other program of this type that I have tried. Plus I like the way this one looks. Another plus is the key can be found in the readme file so no need for an email address for this one.
I will keep this as you never know which program may be the one that can save that important file for you. The way I look at it, the more programs you have the better your chances are for success.
Thank you GOTD team and to MunSoft.
Today's giveaway is a stripped-out element of a full recovery suite offered by the developer a month ago. It's as unimpressive now as it was then, and the $30 asking price for a re-install, absurd.
Download and install went fast and smooth but resulted only in the running on my Vista OS computer of a program developed with so seemingly cavalier a disregard for the user that it doesn't even have a re-sizeable window in which to properly view recovered data. Which means it isn't even minimizable to tray, either.
Neither of those features require coding skills on an epic scale so Munsoft's failure to manage the simplest of tasks doesn't exactly bode well for its programming skills elsewhere. But then, it might be argued that because Munsoft hasn't bothered to offer anything other than two Results columns -- file name and file size -- such paucity of information doesn't merit a bigger display, anyway.
Today's giveaway is of the latest version of Easy Digital Photo Recovery: Version 3.0, which hasn't been updated in over a year and, for some odd reason, has debuted on my screen as an offering from PC World, Hungary.
The lacklustre impression made by version 3.0 on first encounter might've been redeemed by some thoughtful and constructive Help documentation.
But Munsoft seems unable or unwilling to want to bother itself with anything that might be consistent with today's giveaway in April, 2013, and has instead simply chucked in a user guide to Easy Digital Photo Recovery version 2.3, released in October, 2009. Well, thanks for that, Munsoft: an out-dated Help document for a long-gone software version is just the thing every computer user expects to receive.
In operation, Easy Digital Photo Recovery proved itself to be incapable of even living up to its own name, because when you've finished running a disk-level scan -- ignore the inapplicable stuff in the Help file about folder scanning -- and are scrutinizing the results, the easy task of being able to instantly sort by file size turns out not to be easy at all: click away all you want on that size button, but nothing is ever going to happen.
File size prioritising is instead feasible only by clicking on Turn ON Filter,at which point a fly-out offers the choice to select by date or size. That size option, however, is in kb only, which means that for most users some mental arithmetic is now required to arrive at the appropriate thousand-fold parameters -- yes, of course, there may be some images of less than 1Mb that a user wishes to retreive, but the failure to allow a choice of kb or Mb is in flat contradiction of the developer's claim that this is somehow. . . Easy. Curiously enough, Mb is set as the default measurement in the pre-scan Search options, but not kb. Quite why the developer thinks different stages of photo recovery should have exclusively different criteria makes no sense at all.
As for sorting by file type to avoid being lumbered with bmps and pngs which you *know* you didn't take -- no chance: the option doesn't exist in the Results display, so if you made the mistake of hitting the scan button before selecting your preferences, tough luck, you need now to proceed to the Filter stage and hope it'll work.
My HDD is 350Gb NTSF so I cancelled the RAW scan after 45 minutes of snail-like progress because I haven't all day here to sit around in hope of retrieving -- for test purposes -- a couple of dozen original images I know I deleted yesterday during out-of-camera processing.
The results that did come up were, therefore, not particularly numerous, but then I'd pre-filtered out (in Options/ Preferences) all temporary folders otherwise the clutter of 1,000s of 1kb to 5kb files would've been overwhelming.
From what results I had from my user-restricted scan, I selected a mere five jpgs and 1 video file and retreived them to an external drive. The software yielded two blank jpgs, two with three quarters of the visual information missing, one that was actually 100% recovered, and a video file that was entirely unplayable.
Two conclusions arise from experience of Easy Digital Photo Recovery 3.0: (1) I don't know why Munsoft is bothering to promote it here when it doesn't seem particularly interested in either the product nor potential users and (2) I don't know why I bothered, either.
There's ample freeware out there whose performance is superior to this offering and which comes from developers rather more mindful of a user's needs and expectations than this one seems to be. Uninstalled.
Please forgive my naivety, but is there any difference between recovering a photo image file as opposed to any other data file ?
The reason I ask is that file recovery is pinball-extreme at its best. So I could never ever use the word "flawlessly" about ANY file recovery utility.
Yes, I tried this out. Nice interface .... didn't do **** at recovering anything even though I had just deleted the files and immediately run this software. That's pretty lame to me. Not something I'd rely on.
Gone AND forgotten !
@ #1: As you can see by your comment rating, most of us wish you wouldn't do that. It's a big world outside your basement - not every product offered will be of use to every person. Most people don't care what you find useful or not useful or what you want to see offered. What we want to know is an opinion of the program's performance or usefulness from people who will likely use it. In regards to the ratings, we don't care if you think it is useless because you already own a similar product, there are a million "free" alternatives, you feel the price is too high, we've had similar products offered on here from 12 different vendors, or you simply have nothing better to do with your time. Save it for the comments section like Giovanni.
For example, if you don't make web sites, you wouldn't have found the Likno programs useful at all, but they are fantastic programs for people who do. Voting a program down just because you can't use it gives a skewed record and makes the ratings completely useless. By using the product vote to vent your impotent, juvenile frustration that the world isn't doing exactly what you want, you make it a useless tool that no one takes seriously, thereby making your effort & opinion pointless and superfluous. Because of people like you, no one who has visited this site more than once considers the voting worth noting and companies who routinely see low ratings on this site may potentially stop offering their wares to us. That's when your calloused, self-aggrandizing behavior hurts the rest of us. Please stop it.
@ belazer
Ещё раз попробовал восстановить предложенными тобой утилитами - бесполезно. Видимо, сбой мобилы дал не удаление, а дестрой...
Save | Cancel
@ Rozario_Agro
Ну чего ты ёрничаешь, про байты это реальный размер файла в моём случае
При сбое или удалении, данные остаются на диске, ты описал несколько программ и все они лузеры, я просто не поверил и проверил, умышленно взял другие утилиты, не затронутые тобой и все они справились с задачей
Save | Cancel
@ belazer
Спасибо за 162 байта, не знал, очень интересно. Да, наверняка раз на раз не приходится. И, кстати, не факт, что при отключке происходит удаление, например, в корзину (см.коммент.7 от Володимира)
Save | Cancel
@ Rozario_Agro
Я извиняюсь, не описал процесс...
В папке был создан файл, на картинке видно, у него размер 0 байт, но крестика на нём нет (файл был перемещён в корзину), программы определяют его как удалённый, а вот временные файлы имеют размер 0,16 (162 байта), написал текст, подождал пару минут и закрыл документ без сохранения
Я не могу спорить или чего-то утверждать, любое восстановление индивидуально, хотя мусор из кластеров (если он туда был записан), восстановить можно, не всё и главным образом из-за Windows, вернее её специфики или как там это называется, там и кластерная болезнь, и индексирование, и MFT, и только Microsoft знает что ещё, поэтому говорить о том, что программа плоха или хороша, это не правильно.
Всё это конечно субъективно
Save | Cancel
@ belazer
Не-а, попробовал их тоже, бесполезно.
Ваш файлик с моим именем вы попробуйте не просто удалить и восстановить (это и Recuva справится), а грохнуть комп (телефон, планшет, и т.д.) так, чтобы все вордовские файлы в определённой папке при редактировании какого-нибудь из них вдруг исчезли без содействия рук. Для чистоты эксперимента )))
Save | Cancel
@ dokaedr
"В действительности всё не так, как на самом деле"
Save | Cancel
@ Rozario_Agro
Ну зря Вы так, первые попавшиеся утилитки, документ называется "Тест для Rozario_Agro", после пары минут
http://s019.radikal.ru/i623/1304/c2/d45b2dbee23c.png
Save | Cancel
@belazer
А при установке разве не было предупреждения не устанавливать на диск, с которого файлы собираешься восстанавливать?
Save | Cancel
@ belazer
Эх, не учёл, что ты тоже прочитаешь ))) тогда бы не использовал слово темп, это я для красного словца, просто имел в виду, что ворд сохраняет времянки прямо в той папке, где работаешь
@ KLIM
www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Шаг_за_шагом
Save | Cancel
Что я думаю, Sr. Rozario? Что Вы - поэт! Поздравляю за эссе. И спасибо за ежедневные уроки.
Save | Cancel
Sher,низкий вам поклон за переводы и заботу о таких чайниках, как я. Вы - Мастер!
Save | Cancel
Батюшки, страхи-то какие тут рассказывают!
Я вот для своих целей поперепробовал втрое больше подобных программ и ... ничего. Просто 99,999% таких прог расчитаны и заточены под фото, видео, мокументы ... а мне надо было искать bin, exe, flac и т.п. файлы, даже один раз слетела русская локализация в Total Uninstall ... бред конечно, но было дело. не восстановил я простой lng-файлик, не смогли программы его найтитть. :)
Не хлебом единым, не вордом и жпеж едиными сыты люди! :)
Save | Cancel
@Rozario_Agro - раскажите пожалуста, как вы делали с Testdisk&PhotoRec, пошагово если возможно, или вкратце. А то никак не могу разобраться в ней.
Save | Cancel
Rozario_Agro :
Несколько странно читать от Вас такой коммент, раз уж Вы не сохраняли документ, то и искать его только в %Temp%, а если зайти в настройки и снять определённые галочки (это несомненный плюс, что разработчики включили поиск по времянкам), кто знает, что восстановила бы эта програмка
Разработчики :
Если не против, зачем создавать, ни кому не нужный лог установки программы, тем самым перезаписывая "удалённую информацию"
Пора бы уже включать портабельные версии
Save | Cancel
Если есть превью - уже хорошо, нечитаемого мусора меньше восстановишь. Далеко не все восстановители могут этим похвастать.
@Rozario_Agro
Надо знать, где искать!
Была у меня схожая ситуация на РС с экселевскими файлами.
Save | Cancel
Rozario_Agro - всё платное - на помойку, а что не попробывали Шампуневский восстановитель?
Save | Cancel
Узконаправленный соф, но шустрый.Со старой карты фотоаппарата вытащил снимки 3-х годичной давности-за 24 секунды 263 кадра.Не потянул только видео.В быту пригодится-плюсую!
Save | Cancel
Комментарий от sher — 23.04.2013, 8:42
thanks
Save | Cancel
"Специальные алгоритмы позволяют восстанавливать максимальное количество фотографий"-ну да для каждой программы свое максимальное число,3 из 12 очень максимально...
Save | Cancel
sher spasibo za russik!
Save | Cancel
антон
Если у кого закорючки, тогда пробуйте этот файл (другая кодировка):
http://rghost.net/45496794
Save | Cancel
Комментарий от Rozario_Agro — 23.04.2013, 5:55
Я вот тоже думаю, ибо у меня ситуация еще хуже. Я забыл в свое время флешку вытянуть из компа, во время отключения последнего. В итоге важные *.mov видео-файлы накрылись. Вместо них появилась куча каких-то мелких файлов ((. Казалось, что-то восстановил, но *.mov-ы не читаются плеерами (( Кинулся было за софтом, который *.mov восстанавливает и облом - софт дорогой, платный (( Кто-то писал что в самих *.mov через файловый редактор что-то надо поменять, но это уже для меня "темный лес"... Гляжу я на это дело, и как-то энтузиазма, касаемо рековеров да и поубавилось...
Save | Cancel
Комментарий от sher — 23.04.2013, 7:27
у меня какие то закорючки вместо русского языка отображаются
Save | Cancel
Если кто на днях скачивал на этом сайте Photo Slideshow Maker Professional, то вот файл русского языка:
http://rghost.net/45494812
Файл просто скинуть в папку C:\Program Files\AnvSoft\Photo Slideshow Maker Professional\lang , запустить программу и выбрать русский язык.
Save | Cancel
Прога в составе MunSoft Data Recovery Suite, раздававшегося 15 марта, вполне сойдет, а ставить ее отдельно при наличии многих бесплатных аналогов смысла нет...
Save | Cancel
Надеюсь, кому-то поможет мой опыт чайника. Недавно я арбайтен в Word-е на телефоне с Windows 6.5 над киломегатераважным документом. Тут закончился заряд батареи и чудо техники выключается. После включения все (!) вордовские документы (примерно 10 штук) в папке Мои документы исчезли, как будто их там никогда и не было.Ну, думаю - ерунда, от Розарио Агро ещё никто не уходил. Запускаю Recuva - результат но(у)ль. Внутри что-то ёкнуло. Запускаю тяжёлую артиллерию в таком порядке: 1) R.saver, результат - ну(о)ль, сердечный ритм учащается 2) dmde - аналогично, выступает соль 3) DiskGetor - ясное дело, ещё хуже 4) MunSoftDataRecoverySuite - в огород сегодняшней проги самосвал камней 4) RaidLabs FileUneraser - безнадёжные надежды тоже не оправдались 5) PC Inspector File Recovery - отдыхает 5) UndeleteMyFilesPro - тут наступил конец бесплатным и гивевейным вариантам 6) EasyRecovery Pro (платная), результат - в помойку 7) DiskInternals Uneraser (платная) - нОль, начинаю думать о том, как избежать возмездия 8) R-Studio ... приберёг напоследок... и нУлик, просто и ясно. Всё, приехали. Вспоминаю про Testdisk & PhotoRec без надежды вообще, начинаю разбираться с её антигуманоидным отсутствием фэйса, ну да ладно - чем бы дитя не тешилось. После недолгого поиска на 8гБ микроэсди этот антикиллер нашёл 7 (!!!) гБ убиенных мною файлов. И это с учётом того, что она была забита живыми информациями. Начинаю копаться в этом мегамусоре, думал, что прога нашла не удалённые, а имеющиеся файлы. Ан нет - сплошная ностальгия. Т.е. на моей флэхе было 8гБ живья + 7гБ мертвечины = 15 гБ ))).Заканчиваю перелопачивание 7-го гига с уже поникшим взглядом и тут - тададада!!! - Целых 10 копий искомого вордовского файла и ещё примерно сотня остальных в таком же клонированном состоянии. Проверяю - оказывается, это сам вордик родненький сбрасывал в темп мою работу с интервалом в минуту. Т.е. Testdisk & PhotoRec выцарапал то, что временно как-бы лежало в невидимке за 10 минут до отключки, причём с интервалом в минуту.
Ну и, подводя черту, ломаю голову - выбросить что-ли всё, что нажито непосильным трудом в своей заначке по этой теме и оставить только одну прогу или не надо? Как вы думаете, дамы и господа?
Save | Cancel
Кому-то нужна узкоспециализированная программа? Мне нет. Если то же самое можно сделать обычным рековером.
Save | Cancel
295 руб., вроде не дорого, инструмент конечно узкопрофильный, и думаю любой другой восстановитель типа Рекувы справится. От оценки воздержусь, в принципе интересный софт
Save | Cancel