Каждый день мы раздаем лицензионные программы БЕСПЛАТНО!

Audio Editor Deluxe 9.0.1 Giveaway
$69.95
EXPIRED

Giveaway of the day — Audio Editor Deluxe 9.0.1

Audio Editor Deluxe - многофункциональный редактор аудио файлов для Windows.
$69.95 EXPIRED
Рейтинг: 453 (57%) 346 (43%) 25 комментариев

Audio Editor Deluxe 9.0.1 был доступен бесплатно 8 ноября 2013 г.

Бесплатно сегодня
$37.95
free today
Мультифункциональный набор для редактирования, конвертации, загрузки, записи!

Audio Editor Deluxe - многофункциональный редактор аудио файлов для Windows. Он позволяет предпринимать различные действия с данными аудио файлов, например обрезать их, копировать, вставлять, фильтровать, применять различные аудио эффекты, конвертировать их, соединять и т.д. Программа предлагает более 20-ти аудио эффектов и 6 фильтров для создания приятной и уникальной музыки.

Все основные звуковые форматы поддерживаются этим редактором типа "все-в-одном". Более того, вы сможете загружать звуковые дорожки CD, чтобы редактировать их с помощью бесплатной функции CDDB.

Системные требования:

Windows XP, Vista, 7, 8 (x32/x64); 1.0 GHz processor (Recommended: 2.4 GHz); 512 MB of RAM (Recommended: 1 GB or more); 60 MB of hard-disk space for program installation; Internet Explorer 7.0 or later required

Разработчик:

AudioEditorDeluxe Inc

Официальный сайт:

http://audioeditor.biz/features.html

Размер файла:

24.2 MB

Цена:

$69.95

GIVEAWAY download basket

Developed by MPCSTAR
Transform media files for playback on various devices.
Developed by VSO Software
View the feedback from multiple IP cameras.

Комментарии

Спасибо за Ваш голос!
Понравилась программа? Оставьте комментарий!
#25

2 Rozario_Agro,
;-) :-)

Ответить   |   Ester  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#24

я против!!!
см.коммент.№ 15

Ответить   |   Rozario_Agro  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#23

Ребята русифицировала предложенным файликом, при этом часть текста отображается кириллицей, а часть крякозяблами... Вопрос, как исправить положение..?

Ответить   |   Юлия  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#22

Бедный full :-) Линчевали бедолагу всей гивовской тусовкой. :-)))))))
Ну!!!! :-)))))) Кто еще против Кунсайта????????
:-)))))))))

Ответить   |   Ester  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#21

@full: Ну конечно поправлять речь кого-то и указывать направления, куда идти и как говорить - очень культурно и профессионально, я понимаю.
И просьба не путать "бесплатно" и "freeware".
Если каждый может легально получить бесплатно лицензии на старые версии пакета CS2 и ЛЕГАЛЬНО их использовать, не платя ни копейки, как бы это не называлось официально, по-русски это будет бесплатно.
К чему вопросы про работал ли я с Audition и Sonic Foundry Sound Forge, я так и не понял. Sony купила продукт Sound Forge, изначально принадлежал другой компании.
А пакет Adobe я упомянул потому, что все указанные тут альтернативы, включая раздаваемую программу, меркнут по функционалу в сравнении с бывшим Synthillium Cool Edit Pro (ныне Adobe Audition), даже старой версии.
Давайте конструктива, а не ругани. Лично в моём комментарии всё же его больше, разве нет?

Ответить   |   Kunzite  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#20

Потестировал - не очень...
Как говорил ранее - ленточный интерфейс с вкладками напрягает, функции на вкладках повторяются, может стоило сделать меньше вкладок, чтобы не прыгать с одной на другую во время работы с файлом? Даже панель задач слева не очень помогает.
Нет возможности работать в реальном времени - предпросмотр каждого эффекта приходится ждать, пока программа обработает весь файл (в той же Samplitude все эффекты идут в реальном времени, т.е. запускаешь воспроизведение и пробуешь эффекты - они звучат немедленно).
Нет графического отображения применяемых эффектов, поэтому приходится работать только с заготовками.
Короче, программа настолько не понравилась, что даже и не знаю, стоит ли продолжать ее перевод на русский. То, что уже сделал - не фонтан. Из-за ограничений кнопок на ленте - слова наползают друг на друга, даже слово Эффекты не помещается на кнопке!

Ответить   |   sher  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#19

Думал не ставить. Прочитал коммент Эстер и не удержался от искушения :-)
Скажу, что не разочарован программой. Неплохо. Жаль только русского нет, но вон, вижу, народ с гива "выручает".

Спасибо.

Ответить   |   Кубик Рубика  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#18

full,
вторую часть вашего поста я не понял. В чем проблема с перечисленными вами программами?
Я раз столкнулся с WaveLab (от Стернберг, кажется). Нет, я не спец, случайно вышло. Думаю, это было что-то вроде Аудишн. Можно разобраться. А эта - рингтоны делать :).
Так что с одной стороны - они разные, с другой - все халявные. Почему бы тут и не написать для незнающих?

Ответить   |   Михаил  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#17

@Full. Многие ходят суда из-за интересных комментов. Kunzite - человек с опытом, он предложил много чего хорошего, пусть и не всегда напрямую связанного с раздачей. Как и у всех нас, его мнения не всегда бесспорны, ну дак все грешны. А манера изложения - не главное, главное - "что", а не "как".

Ответить   |   Wallax  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#16

И еще один положительный нюанс - программа пишет через звуковую карту (см. New Record, а там в настройках выбрать что нужно или подключить в тех же настройках сис-му аудиодрайвера, который есть в компе). Но своего соответствующего аудиодрайвера программа не имеет, что очень плохо! и авторам было бы хорошо его написать и вписать в программу. Это сделает ее просто отличной!

Ответить   |   Ester  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#15

@ full
Если бы всё было так хорошо и бесплатно с CS2, об этом бы даже заядлые Базилио уже не так часто упоминали, значит всё нормально - совесть работает, вот и пишут оправдания + рекламу. Кажется, всем любителям якобы халявного CS2 стоит провести эксперимент - поставить его в фирме и вызвать проверку. Adobe, естественно, судиться не будет, а вот органы деньжата любят, тогда и посмотрим, как запоют наши Базилио )))

Ответить   |   Rozario_Agro  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#14

Приятная вещица, ленточный дебиловатый интерфейс...
По большому счету, плюс дизайнерам, умудрившимся сделать конфету из того, что было.
Обычному юзеру за глаза хватит резать/кромсать mp3-шки выше упомянутыми (внезапно не в ту сторону растолстевшей) Audacity, скромнягой Wavosaur—> http://rghost.ru/50030595) и mp3DirectCut —> http://rghost.ru/50030775

Ответить   |   den  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#13

По данной, сегодняшней программе хочу добавить, что сочетание рабочих клавиш можно изменить под собственный настрой (но, к сожалению не все! И как-то глюкаво выходит. Изменяет на собственные варианты, и не поддерживает введенные. Так что лучше оставить старые данные и работать руками, «кнопая». А разрабам желательно этот раздел доработать, раз уж хотят «бабульки» с народа.) Кто хочет поэкспериментировать - вкладка Options\Keyboard shotcuts\ к вашим услугам.
Есть «сшиватель файлов» и «утилита работы с тегами».
Поддерживается пакетная обработка файлов, при чем все пишется в отличном исходящем качестве.
Так же можно загружать скрипты и работать с ними.
Неплохо «вспарывает» диски. Исходящее качество от риперства очень даже ничего. А с возможностью сразу же работать со звуком или править в редакторе — это огромный плюс.
В итоге, все услуги в одном флаконе, толково продуманные и адаптированные для более менее удобного пользования. Максимум экономии времени на делание работы. Я это, как практик, ценю.
Это в итоге действительно, толковая программа-зборка для качественной работы с минимумом проблем и «заморочек». Спасибо еще раз.

Ответить   |   Ester  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#12

Kunzite, маленькая просьба, выражаться, пожалуйста, без излишних эмоций типа "...Уже в который раз напоминаю ....". Звучит не совсем воспитанно и даже изрядно заносчиво и является далеко не признаком профессионализма и компетентности.
Просьба "бесплатные" раздачи Adobe, которые имеют совсем другой статус и причину не мешать в данную тему.
Вы работали с Adobe Audition? A c Sony Sound Forge Pro? A c Wawosaur?

Ответить   |   full  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#11

Спасибо большое разрабам за подарок, а Гиву за труд! Я очень люблю эту программинку, часто пользуюсь бесплатным вариантом для работы с голосом и речью, увеличивая диапазон звука в 2, 3 раза и, прогоняя аудиофайл через ее внутреннюю шикарную утилиту «Голос диктора», которая делает просто чудеса. А сегодня полная в подарок! Супер!
В идеале являюсь большой поклонницей утилиты голосового обработчика от WavePad Sound Editor из-за его удобства работы клавишами (особо нравится функция «Остановить звук» - нажимаем пробел, «Дальше звук» - снова пробел. Программа подогнана под удобное сочетание клавиш и не надо делать лишних движений, как в других программах. То, что я делаю в ней за 5 минут, в других прогах за 15.), быстроты и отличнейшего исходящего качества звукового файла, как по мне. Включая сегодняшнюю программу, то в ней приходиться кликать кнопку стоп, пауза, плей ручным способом. Но их версия фри стала теперь триал и потом платной. (Кому интересно поищите старые версии WavePad Sound Editor по форумам, они становятся на 7 без проблем.)
Сегодняшняя программа нравится тем, что там:
неплохой загрузчик с ютьб, который «вытягивает» звук и его можно быстро тут же обработать в редакторе; Это суперски удобно, особенно, когда, загрузив видео семинар на Ютьюб, увидел\ла и услышал\ла «глюк», сразу скачиваешь нужное и правишь тут же в редакторе звуковую дорожку;
есть утилита для «вытаскивания» звука из видео и тут же правишь в редакторе его так, как нужно;
что касается записи на диск, то ничего не скажу о качестве — я ним не пользовалась. У меня купленная Ешампу для этого, пользуюсь ней и весьма довольна.
Очень удобная и нужная, как для типа моей работы, функция «Текст в речь», правда не все «голоса» она читает. Американские коммерческие купленные голоса — программа «не прописывает в редакторе для дальнейшей обработки» и «не видит» их. Но это понятно, они сделаны для «своих родных программ», а потому тут нечего удалятся! Так же купленные голоса старого поколения для SAPI4 так же “не читает и принимает к обработке» на 7 винде.
Так же сегодняшняя нравится тем, что она «прописывается» в «системные» внутренности компа, и в ленте, кликнув на нужные кнопки, можно быстро попасть в сис-му, например, отрегулировать настройки микрофона или подключить микрофон, (штекерный «джек» может самоотключаться, если попользуешься другими звуковыми программами), если он отключен в сис-ме.
Множество других полезных функций, на которые некогда тратить время.

Я плюсую и благодарю уважаемый Гивевей и, особо, разрабов за подарок, который очень мне нравится.

Ответить   |   Ester  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#10

Вот русик от шестой версии: http://my-files.ru/7q5n.AuEDRus.exe Кто автор - не знаю, NORTON ругается, но всё работает. Распакуйте в папку программы и запускайтесь с файла "ае".


---Комментарий от модератора---

Советуем открывать ссылки только от надежных и проверенных источников. Подобные той, что выше, могут нанести вред вашему компьютеру, будьте внимательны.

Ответить   |   mickel  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#9

Мне нравится. У меня не очень много программ для обработки аудио. Спасибо!

Ответить   |   Николай  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#8

@Wallax: я не агитирую всем пользоваться монстрами типа Audition, тут просто надо понимать, что Audicity и ещё куча указанных тут в комментариях, включая раздаваемую программу - просто редакторы звукового файла с минимальными возможностями. Есть ещё проще - Audiocut (по акции раздавали на другом сайте, да и сервис бесплатный такой в интернете есть). А Audition - он высочайшего уровня софт, для секвенции, сведения треков в мультитрековом виде, настройка отдельных каналов в удобном масштабируемом интерфейсе, добавление эффектов, тюннирование, дискретирование, эш-ксилирование ну и многое другое. Audition (современные версии) может выступать в роли конкурента не менее раскрученному Sound Forge, редактор высочайшего уровня.
Понятное дело, что для сдвигания мелкого камушка вряд ли нужен целый мощный бульдозер, так что Audition, возможно, большинству и не нужен, кто не работает со звуком более плотно чем просто конвертация и нарезка.

Но, как я писал выше, в комментариях давали ссылки на более простые инструменты для простых задач работы со звуком.

Ответить   |   Kunzite  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#7

@Kunzite. Два раза собирался попробовать Adobe Audition, но оба раза отпугивал размер установочного файла - 353 мб. Но, конечно, если кому-то очень надо, то это не препятствие.

Ответить   |   Wallax  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#6

Отзывы, в основном, хорошие, однако надо бы проверить, как с поддержкой Юникода. С китайским, по крайней мере, есть проблемы. (David)

Ответить   |   Wallax  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#5

Программа неплоха, плюсую, но хорошо бы русский...

Ответить   |   Nekamon  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#4

GOTD и разработчикам - спасибо.

4 абсолютных клона:

1_ Audio Editor Deluxe
http://www.audioeditor.biz

2_ Mp3 Editor For Free
http://www.mp3-editor.net

3_ Mp3 Music Editor
http://www.mp3musiceditor.com

4_Sound Editor Deluxe
http://www.soundeditordeluxe.com/
=======================================
Было еще 2, на www.totalaudiorecorder.com ,
но доменное имя уже продали.
=======================================
@ sher
еще в 2011 баловался с этой программкой,
ключик активации с тех пор не изменился(буквенное сочетание улыбнуло).

Ответить   |   Diver  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#3

Личное имхо - Audicity лучше, хотя он мне и не нравится. А до такого продукта, как Adobe Audition 3.0, этой поделке далеко. Напоминаю уже в который раз, Audition 3.0 (бывший Synthillium Cool Edit Pro) - входит в состав бандла продуктов Adobe CS2, раздаётся на сайте Adobe бесплатно, о чём и написано в статьях в интернете, в том числе и на моём портале.

Ответить   |   Kunzite  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#2

Первые впечатления:
- версия на оффсайте - ОК
- ненавижу ленточные интерфейсы
- ключ регистрации - или просто совпало, или сочинял русский юморист
- русского пока нет

Ответить   |   sher  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
#1

А что, нормальная прога. Ничего лишнего, все в одном флаконе. Мне подойдет. Побольше бы ауди программ. Большое спасибо!

Ответить   |   Alexander  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (0)
Добавить комментарий
Top English comments
#5

Some time ago on 8 July 2012, GOTD gave away an excellent software, named Smart Audio Editor - which was the best for me so far.

Somehow, I did not like the user interface of Audacity freeware.

Thanks to AudioEditorDeluxe Inc + GOTD.
Tested this software AudioEditorDeluxe Version 9.0.1.
Result: Very Good.

User interface is fine.
Cropped a silent long pause at the start of a song.
Easy to do with Trim Start and Trim End, then Crop to keep selected portion.
You can playback the edited song with built-in player before the save.
Do a Save As (so as not to overwrite original)
It has a wide range of Effects. Such as Reverse and Invert.

Very important, it has Undo and Redo buttons.

ric  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+119)
#4

My first response on seeing this giveaway was my goodness that's expensive!
My response on opening the program was what a lot of effort has gone in to making a really attractive interface.
The program is also very fast in applying effects and loading files.
The text-to-speech is unusual in that it very rapidly create an audio file which you them play.
Recording through the microphone presented no problems, in fact nothing I tried presented any problems whatsoever.

A beautifully crafted program, the interface being particularly attractive and most certainly should not be missed.

XP-Man  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+110)
#3

OK so the software has been up for 40 minutes and 52 people have given it the thumbs down. Would it be asking too much for a few comments as to why you have given it the thumbs down to help other GAOTDers to make an informed decision as to whether or not to try it.

Thank you

Bob  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+71)
#2

If it helps at all...

Some audio software comes with virtual drivers to overcome the DRM limitations of a lot of built-in audio chipsets -- the inability to record whatever's playing on your speakers/headphones. Sometimes these drivers are cool, sometimes they're not, but it's often a time will tell sort of thing, so as possible back up before installing any sort of driver in case some sort of compatibility problem crops up later.

On audio recording &/or listening quality...
Vista threw audio hardware companies into a downward spiral they've just recovering from -- either you sold hardware designed for XP & earlier with missing features, often missing quality, plus driver & compatibility problems, or you went back to the drawing board, starting fresh. Why does this matter? When add-on audio cards are trouble prone more people settle for on-board audio. That meant [means] fewer companies making audio hardware while motherboard makers have incentive to spend more for higher quality on-board audio chipsets.

The result is that nowadays when people listen to audio using their laptops & PCs most use the built-in sound. If you're concerned about the quality of that sound, chances are you use headphones or speakers that enhance [alter] whatever comes out of the speaker or headphone jacks. And for the most part it sounds OK. That's Not to say it's a good setup for recording...

For one thing when you use headphones/speakers that color [alter] the sound, you've got little or no idea what it actually sounds like, e.g. you can't say what someone else will hear with a different set of headphones. And since most people listen rather than record, that's where manufacturers like Realtek(R) spend their money when they design their widely used on-board audio chipsets. Again it could be fair to ask: "Why does that matter"?

Put simply, if at some point you want higher quality listening or recording you've got to use better hardware than your laptop/PC on-board audio. And if you want or need to hear what an audio file actually sounds like [perhaps the most important thing when you're editing audio], you need to use [preferably] speakers or [at least] headphones that accurately reproduce that sound -- otherwise when you use an equalizer for example you're often just compensating for weaknesses in your speakers or headphones. [Note: research before you buy -- it's VERY common for speakers & particularly headphones to be labeled Studio Reference or similar when they're anything but. FWIW Reasonably accurate headphones start at ~$30 on sale.]

On Audio Software...

Better software lets you do more, but it won't increase the basic quality of your audio file(s). You can remove some noise, but what you remove won't be purely noise -- you can add things like dynamic compression [lessening the difference between loudest & quietest] but again you lose some of your original data. If you start with something like a .wav file, the only stuff you can do without losing data is deleting a portion of the file &/or copy or cut & paste part of the file from one place to another. If the file has to be converted to .wav for editing you'll lose data [quality] there too.

That matters because you can [& should] choose your audio software based on what you like & what it'll let you do. You can use a $600 app or today's GOTD, Audio Editor Deluxe, & get the very same recording results. That's Not saying the $600 software won't have better &/or more accurate tools & such, but rather that you can do a lot of stuff in Audio Editor Deluxe just about as well as you can in a much more expensive app.

mike  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+60)
#1

Hi,

I think many guys put a thumbs down but didn't even try to download this program.

I downloaded, installed and registered Audio Editor Deluxe in a few seconds.
The user interface is modern, clean and efficient.
I didn't try all the features, there are many effects and so forth, easy to select with icons.
I can add one thing : this program is FAST, faster than Audacity for instance.

Martin  –  7 years ago  –  Комментарий оказался полезным? да | нет (+49)

iPhone предложения дня »

Deflection LITE Giveaway
Deflection is the most interactive, fast, and precise app available for structural beam analysis.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
Directed By - Discover Movies Giveaway
Directed By is a simple tool for browsing directors, marking your favorites and pinning movies you wanna watch.
$1.99 ➞ сегодня бесплатно
*Passwords* Copy & Paste Giveaway
Easy, intuitive, useful and safe.
$0.99 ➞ сегодня бесплатно
Yellowstone NP Field Guide Giveaway
ParksConnect presents this interactive field guide for Yellowstone National Park.
$4.99 ➞ сегодня бесплатно
Äcka - puzzle game Giveaway
There is no timer, just play with strategy to get more points.
$2.99 ➞ сегодня бесплатно

Android предложения дня »

Vegetable Flashcards V2 PRO Giveaway
This App helps your kids easy learning vegetables from the cards and know their names.
$1.69 ➞ сегодня бесплатно
Lagace Photo Effects Giveaway
Lagace Photo Effects has lots of ready to use presets for photo enhancement.
$1.49 ➞ сегодня бесплатно
CLOSETOME Giveaway
Letting you know where exactly is the bluetooth device.
$3.49 ➞ сегодня бесплатно
Fnetchat Messenger – Text & Video Giveaway
A simple text messenger app.
$5.49 ➞ сегодня бесплатно
F15 FLIGHT SIMULATOR VR Giveaway
Welcome to F15 FLIGHT SIMULATOR VR.
$3.49 ➞ сегодня бесплатно