<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title><![CDATA[Extra FLV SWF Video Converter comments:]]></title>
<link>https://ru.giveawayoftheday.com/extra-flv-swf-video-converter/</link>
<description><![CDATA[free licensed software daily]]></description>
<language>ru</language>
<lastBuildDate>Sun, 25 Oct 2009 16:37:56 +0000</lastBuildDate>
<atom:link href="https://ru.giveawayoftheday.com/extra-flv-swf-video-converter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"></atom:link>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<generator>FeedWriter</generator>
<item>
<title><![CDATA[By: Ester]]></title>
<link>https://ru.giveawayoftheday.com/extra-flv-swf-video-converter/#comment-430328</link>
<description><![CDATA[за красивый интерфейс (да еще без русской "оболочки") никто не платит. Люди платят за то, - будет ли тебе эта программа помогать зарабатывать деньги или нет. Потому что есть в интернете много бесплатных, "страшненьких" с внешнего вида программ, которые реально помогают зарабатывать деньги. 
Ничего особенного в этой платной версии я не нашла, к сожаленью. Скорость обработки файла - слабая, качество обрабатываемого видео на выходе - желает лучшего. Если производители поработают над тем, что бы разработать и "вживить" в программу, например, утилиту по "восстановлению или улучшению качества изображения на выходе" или утилиту "по восстановлению качества изображения" и сделают прогу в чем-либо отличной и особенной от других похожих бесплатных программ, то может у них и получиться ее массово продавать.]]></description>
<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 12:37:56 -0400</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://ru.giveawayoftheday.com/extra-flv-swf-video-converter/#comment-430328</guid>
<dc:creator><![CDATA[Ester]]></dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>